PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不懂?賣房子為什麼要找房仲? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876521)

sutl 2009-11-23 04:17 AM

引用:
作者Stonehendge
炒房的本能深植在中國人基因中,埋藏在血液中
君不見友站的北市房地產討論區天天上演多空口水戰
常常有人發一篇
"無良x商/投資客炒地,市井小民要如何xxxx"
接下來同一人卻發一篇
"最近要買新房子,那些地段未來會增值?"之類的文章 :laugh:

到頭來,原來大家都是投資客啊:D

日本房市泡沫也是這樣來的,全國從財團到老百姓,都把錢拿去炒房地產。

MrHermes 2009-11-23 05:53 AM

交易會比較安全, 畢竟一般人不是常常在買賣房子, 給專家做比較不會受騙上當.

jjhuang.tw 2009-11-23 06:23 AM

如果你只想賣出去,你會想自己賣就好了
如果你想賣最高價.你會想把信息盡量發散出去,包括找仲介.
心態上有微妙的不同.

曾經看過書上描述,
商人想把一整棟大樓拍賣出去.
還會找經濟學家模擬,
要舉辦怎樣的拍賣會把大樓用最高價賣出..

greenbay 2009-11-23 06:42 AM

假如只能賣1800萬,而仲介說:我幫你賣到2000萬(自己爭取傭金)
屋主怎能不心動? 因此房價越飆越高 :D

yaohoung1 2009-11-23 07:09 AM

引用:
作者greenbay
假如只能賣1800萬,而仲介說:我幫你賣到2000萬(自己爭取傭金)
屋主怎能不心動? 因此房價越飆越高 :D

沒有賣不掉的房子 只有賣不掉的價格

B76202023 2009-11-23 08:32 AM

找房仲可以減低你的搜尋成本...
純粹就金錢考量的話, 給房仲那3% or 5%佣金其實不見得是重點, 你買房子那個時點才重要
舉個例子好了, 十幾年前買我家這棟大樓, 一坪可能27萬上下, SARS時候掉到21萬, 現在大家都開價五六十萬... 與其考慮房仲佣金不如研究買點 (個人感覺啦)
另一方面, 有信用的房仲也可以降低交易風險; 買房子不可能一手交錢一手交貨, 會有一方負擔比較大的風險, 房仲可以讓交易比較順暢

P&W 2009-11-23 11:09 AM

房仲收費根本是搶劫阿,應該使用定額收費模式,而不是使用抽成模式,這種方式直接造成了房價的高漲∼∼

zorro1111 2009-11-23 11:15 AM

引用:
作者P&W
房仲收費根本是搶劫阿,應該使用定額收費模式,而不是使用抽成模式,這種方式直接造成了房價的高漲∼∼

+1~~~~
收費真的不合理

tobylin 2009-11-23 12:00 PM

房仲 跟本事"亂源"

電線桿上"賣房屋的****"亂貼!
價格亂喊!
為了綁住客戶,斡旋金.....

老柏(第二) 2009-11-23 12:36 PM

引用:
作者MrHermes
交易會比較安全, 畢竟一般人不是常常在買賣房子, 給專家做比較不會受騙上當.

中肯
這種問題就像"打官司為什麼要找律師,六法全書書局就有賣,自己買來看一看就可以去打官司了"

引用:
作者P&W
房仲收費根本是搶劫阿,應該使用定額收費模式,而不是使用抽成模式,這種方式直接造成了房價的高漲∼∼

那誰還要做大案???都找租案做不就好了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。