PCDVD數位科技討論區 - 技術第11路領先-光華商場ATI Radeon HD 5000系列顯示卡展示活動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 技術第11路領先-光華商場ATI Radeon HD 5000系列顯示卡展示活動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876276)

引用:

作者scottchang

要記得，千萬不能測多卡，這一點要切記，會場會冷掉，尤其crysis :ase

底下數據從Tomshardware整理得來：
解析度為2560x1600 4xAA或是8xAA

CF v.s. SLI

Stalker: Clear Sky 1.66 v.s 1.89
Crysis: 1.39 v.s 1.93
Far Cry 2: 1.69 v.s 2.02
Left 4 Dead: 1.74 v.s 1.78
World in Conflict: 1.83 v.s 1.81
Hawx: 1.74 v.s 1.63
Resident Evil 5: 1.66 v.s 1.59

CF並沒有那麼糟糕 :ase

從上面的數據來看，大部分的遊戲CF的效能大約在1.6-1.8之間

Crysis是CF表現最爛的一款遊戲無可否認，但是並不能因此而否認CF的價值

老實說，假如單卡雙核心的價錢能夠壓在單卡單核心的1.6倍，小弟覺得是值得出手的

p.s. Farcry 2的285 SLI數據感覺怪怪的。另外GTA4似乎有最大FPS的限制，就不列入

引用:

作者Beagle2

那樣雙螢幕三螢幕有切邊，來玩遊戲真的蠻彆扭的，
(好啦! 我知道是"展示" :ase )
還是直接一個大螢幕比較實在。;)

那個三銀幕功能可以秀3*1920以上的解析度，單個大銀幕要找顆能秀這個級別解析度的比較難啦~ :D

引用:

作者octapult

底下數據從Tomshardware (http://www.tomshardware.com/reviews...-5970,2474.html)整理得來：
解析度為2560x1600 4xAA或是8xAA

CF v.s. SLI

Stalker: Clear Sky 1.66 v.s 1.89
Crysis: 1.39 v.s 1.93
Far Cry 2: 1.69 v.s 2.02
Left 4 Dead: 1.74 v.s 1.78
World in Conflict: 1.83 v.s 1.81
Hawx: 1.74 v.s 1.63
Resident Evil 5: 1.66 v.s 1.59

CF並沒有那麼糟糕 :ase

從上面的數據來看，大部分的遊戲CF的效能大約在1.6-1.8之間

Crysis是CF表現最爛的一款遊戲無可否認，但是並不能因此而否認CF的價值

老實說，假如單卡雙核心的價錢能夠壓在單卡單核心的1.6倍，小弟覺得是值得出手的

p.s. Farcry 2的285 SLI數據感覺怪怪的。另外GTA4似乎有最大FPS的限制，就不列入

湯姆的數據，其實我已經打入不相信的範圍了，上次的事我就不多舉例了 :ase

不過沒關係，參考參考也是ok的！！