個人覺得辦或不辦都是可以討論,如果辦了可以提升國際
能見度以及具有觀光助益那也是件美事

不過國外籌備這種大型煙火少說規劃也需半年到九個月的時間
雖然不想唱衰101,但是與其硬上效果差那不如省下那筆經費
去做更有意義的活動....這是個人小小見解 :(

雖然對101煙火沒啥興趣,
不過之前擴大內需要編預算時,似乎編不太出來,
要找名目把錢花出去還一時找不太到.
用觀光預算放煙火應該也可以, 怎麼沒分到配額?

我的意思是說, 跟把擴大內需預算拿去作一些地方綁樁小工程,
放個煙火還算好些.

中秋節烤個肉
官方就要大家節能減碳

官辦XX運動會還是XX花火節
三不五時放烟火
就完全無視節能減碳

小弟才想要說而已.感覺官方只會扼殺名間習俗.

辦活動如果能和名間活動結合,效果上或許還比較好.例如中秋節名間本來就喜歡放煙火,不如選定在某些地點,加上官方的規畫.讓想玩的有地方玩,要安靜的有安靜,皆大歡喜.

跨年本來就不是我們的習慣,卻要硬搞活動.近幾年一些西洋的節日都比自己傳統的節日有氣氛,當然商人的抄做也是原因之一.但官方也莫視的話,很難想像以後我們的文化是不是只剩下課本上的背誦.

88水災的關係,沒辦煙火
我是之前看新聞才知道的 :ase

把放煙火換成撒鈔票, 我相信大家會欣然接受的

依照往年的預算,其實是可以撒的很壯觀的

去了幾次早就不想再去了
擠了幾個小時看它射沒幾分鐘
寧可它不要再辦了

這就叫，只准州官放火；不准百姓放屁 :laugh:

就觀光局的官方說法的確是這樣，
預算拿去推廣88水災災區的觀光，
所以沒有錢給台北~

不過台北市這麼有錢，大企業又多，
真要辦應該也不難啦~

原來如此
最近已經不太想看全部的新聞台了 :jolin:
所以缺乏資訊更新 :laugh: