PCDVD數位科技討論區 - 全球100大品牌兩岸三地全軍覆沒

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 全球100大品牌兩岸三地全軍覆沒 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=869408)

引用:

作者李麥科

Best Global Brands List這個不是聖經啊，真的參考就好，這個名單也是被批評的

那個名單，建議去搞清楚這名單是怎麼做的好嗎？

除了google和微軟之外（不過這兩家能進去，代表不容易，我沒有說這兩家不該在裡面）

請問那些企業都有甚麼特點才進得去這個名單？自己去想想看

再回來看看台灣的中小企業......請問是要怎麼上榜啊？？ :jolin:

光是個資本額就被刪掉了

而且這是指品牌價值，不是選好公司，品牌價值高不全然代表公司賺錢，或是你所謂的好公司

更何況，企業一定要上那個榜單才叫好企業？我只知道在股市裡可以幫我賺到錢的，就是好公司......

願聞其詳 :confused: :confused: :confused: :confused:

引用:

作者strong

過去, 華人世界沒有自己的消費文化,

現在, 對岸消費人口購買力大增,

"華人品牌" 前進百大, 只是早晚的事 ... :ase

對岸消費人口大增，這樣就更不容易進入百大品牌了 :laugh:

因為人家的調查標準有一項是海外收入要大於1/3

引用:

作者willism

對岸消費人口大增，這樣就更不容易進入百大品牌了 :laugh:

因為人家的調查標準有一項是海外收入要大於1/3

哈~對岸要進榜的話用錢砸就好了，會做帳的話，海外收入要佔1/3還不容易 :laugh:

對岸最常用手法「我們的消費市場很大，不過要聽我的話才能進來」 :D

引用:

作者seraphicsid

願聞其詳 :confused: :confused: :confused: :confused:

簡單的說，那是美國觀點的名單

而且，能上榜的企業多半都是跨國企業（不是那種只在幾個國家做生意的）

有些還有做不同領域事業部門

除了Google和微軟是比較特殊的案例外

榜上有名，不但企業要有一定的歲數，也要規模夠大，真正對世界上許多國家有影響力的企業

依照這種標準，兩岸三地的企業只能說要再等等

而且上這個榜，就是優良企業嗎？

引用:

作者李麥科

+1

UDN News:

引用:

品牌價值的算法係以「淨現值」（net present value，NPV）為依據，

預期收入的現值減去總原始投資即為淨現值。

受評企業必須提供公開的財務數據，其營收必須至少三分之一來自本國以外。

Interbrand:

引用:

•01 There must be substantial publicly available financial data
•02 The brand must have at least one-third of revenues outside of its country-of-origin
•03 The brand must be a market-facing brand
•04 The Economic Value Added (EVA) must be positive
•05 The brand must not have a purely B2B single audience with no wider public profile and awareness

GE高居第四耶......

但我覺得台灣很多人就算在燦坤看到這牌子，應該也會以為是雜牌... :D :D :D

引用:

作者applecore

GE高居第四耶......

但我覺得台灣很多人就算在燦坤看到這牌子，應該也會以為是雜牌... :D :D :D

停建ㄉ核4反應爐就好像是GE.........ㄉ

引用:

作者applecore

GE高居第四耶......

但我覺得台灣很多人就算在燦坤看到這牌子，應該也會以為是雜牌... :D :D :D

GE每年都入榜我也很納悶
ge甚麼都做,但似乎都做得不怎麼樣
大概就是賣老

引用:

作者geminiz

GE每年都入榜我也很納悶
ge甚麼都做,但似乎都做得不怎麼樣
大概就是賣老

:jolin: :jolin: :jolin:
您先去了解一下GE再回來吧，我第一次聽說全球最會賺錢的公司之一被說做得不怎麼樣的賣老公司

很意外嗎？
台灣除了代工還是代工
有幾家是真的在認真經營品牌？