PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [討論]組裝虛擬化工作站,Core2 I5 I7的選擇比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868831)

sakura26 2009-09-15 03:42 PM

DELL PD2950 CPU插滿+8G RAM才45k?! (翻白眼
我後面機房那三台IBM X3650去年買的一台就花了15萬...雖然硬碟比較好一點,六顆死機代工的146G 15K跑Raid 5,但是容量太低跑不了太多機器讓我很傷腦筋,後來才自組一台大容量的,因為已經沒錢買外接磁碟櫃了....
目前我去詢價到最便宜的Nehalem架構伺服器,HP的ProLiant ML150 G6,單一顆E5520的最精簡配置就要近六萬,如果2950只要四萬五還有保固那真的可以拚...雖然可惜附的Raid卡是6iR,沒有Raid 5/6

的確IOPS比總傳輸量更重要,但是如果容量不夠那麼也很傷腦筋哪..像我server那邊raid 5才634G,如果一台虛擬機給他50G也只能run 12台,而其中有些硬碟吃很大的一次就要300G,那空間就很窘迫了... 雖然正規方式就是外掛SAN,還可以開一些VMWare的特技功能像VMotion,但是這價格...(遠目
再說我的工作站是拿來跑測試的,IOPS相對起來就不是那麼重要了,畢竟不像Server會有幾千萬筆的Request湧進來XD,Server我通通放在那幾台IBM上面了。
另外6T的Rebuild大概2個小時左右,算是相當高速了,我是比較不擔心2個小時會連掛兩顆啦...不過Raid 5就真的會很毛了。

讓我們回到CPU的架構吧。如果有一堆虛擬機器常駐在記憶體裡面,FSB會被記憶體塞滿的狀況下,硬碟的IO勢必也會被阻礙到,尤其是在以後可能會有多組Raid跟多LAN的情況下,我滿想知道Nehalem架構的價格值不值得他所帶來的效能提升(或者說是可以擺脫掉的效能阻礙)。
事實上最簡單的方式就是實際去測。既然Ming大您T610也敗了,2950也敗了,不知道我們有沒有機會一窺您的測試結果?

chaotommy 2009-09-15 04:44 PM

引用:
作者sakura26
DELL PD2950 CPU插滿+8G RAM才45k?! (翻白眼
我後面機房那三台IBM X3650去年買的一台就花了15萬...雖然硬碟比較好一點,六顆死機代工的146G 15K跑Raid 5,但是容量太低跑不了太多機器讓我很傷腦筋,後來才自組一台大容量的,因為已經沒錢買外接磁碟櫃了....
目前我去詢價到最便宜的Nehalem架構伺服器,HP的ProLiant ML150 G6,單一顆E5520的最精簡配置就要近六萬,如果2950只要四萬五還有保固那真的可以拚...雖然可惜附的Raid卡是6iR,沒有Raid 5/6

的確IOPS比總傳輸量更重要,但是如果容量不夠那麼也很傷腦筋哪..像我server那邊raid 5才634G,如果一台虛擬機給他50G也只能run 12台,而其中有些硬碟吃很大的一次就要300G,那空間就很窘迫了... 雖然正規方式就是外掛SAN,還可以開一些VMWare的特技功能像VMotion,但是這價格...(遠目
再說我的工作站是拿來跑測試的,IOPS相對起來就不是那麼重要了,畢竟...

既然Ming大您T610也敗了,2950也敗了,不知道我們有沒有機會一窺您的測試結果? +1


:D :D :D :D :D

Ming 2009-09-15 04:53 PM

引用:
作者sakura26
事實上最簡單的方式就是實際去測。既然Ming大您T610也敗了,2950也敗了,不知道我們有沒有機會一窺您的測試結果?.

不要叫我大...我還很年輕的說...

測試喔...沒機會阿

都是上線的機器了....

我沒錢弄SAN...也只是用DAS在跑ESX而已
:cry: :cry: :cry:

所以也沒辦法先用Vmotion把機器無痛轉移後再來測試

jnho 2009-09-16 03:36 PM

潛水的來回一下,我的建議還是要先看看,除了IO以外,記憶體是另外一個問題
我測vsphere的時候,發現比我想像中的消耗記憶體,而775腳位的限制就是在
記憶體8G,771的話,就要看FB-DIMM的插槽數量,我建議至少24-32GB
PERC 6是必備的,我有想過裝兩張RAID卡這問題,但還沒付諸實行
正解還是弄個IP-SAN,而單路的i5或是i7對於LAB平台來說,現在很不利的是
你很難買到4G的DDR3的記憶體,而兩路的機器,Xeon 55XX系列的低階的主機板
也相同最多24G,嚴重的限制了虛擬機器的數量,如果你沒有4G的記憶體
i5或是i7的上限是12G,扣掉加大的的service console和系統,很難用

總結,我的建議,先觀望,不值得,intel這招下的強,你要12 DIMM的機器,只有
2way的1366可選,除非你可以很便宜的買到4G的記憶體

THX的MD1000已經脫手了,不然是個好選擇,vsphere的thin功能會有效的壓制
硬碟的空間成長,不過效能有較差,LAB還蠻適合用的,您參考看看,LAB機的CPU通常
都不是重點,能開幾台和RAID卡 HD數量 記憶體比較有關

sakura26 2009-09-17 09:35 PM

的確記憶體是一大限制,那我以記憶體的量來計算虛擬機器的單位成本好了.. 這裡算的很草,只是想取個估計值,價格取自光華跟網拍。
自組裝的部分
以前面粗估的價格來計算,power等雜項算7400$(不算陣列),C2Q 8G=21100$, I7 12G=30800$, I5 8G=24800$,可以運作的虛擬機器數假設一台消耗512MB則單機成本為C2Q 1318$(16台), I7 1283$(24台), I5 1550$(16台)

買套裝伺服器 先看前面那很殺的2950,他有8個插槽,其中內附4條2G
購置2950+4條2G RAM(共16G)=54200$,單位成本=1693$(32台)
或2950+4條4G RAM(共24G)=61200$,單位成本=1275$(48台)
或乾脆記憶體全換成4GRAM(共32G)=77200$,單位成本=1203$(64台)
這樣匯流排應該會塞很大...

至於HP的ProLiant ML150 G6呢 這裡只算最大可能性
本體50000含一顆E5520,有12記憶體插槽,記憶體4G DDR3一條5200$,第二顆CPU14000$,所以兩個都加滿的話會是48G Ram=126400$,單位成本1316$(96台)

這邊是只看主機成本,陣列成本要另外根據虛擬機的數量加上去,這樣看起來倒是I7的6插槽最划算哪...

bij831 2009-09-18 01:02 AM

我也玩了一陣子了,最後的重點會卡在i/o上面
cpu我覺的還好,買張sas有支援你要走的vm的軟体,再上y拍買sas hd
如環境是以linux為主,可考慮用xen,整体的效能非常的好哦
我測ftp傳入vm中,可達60M/s

gdrs 2009-09-18 03:25 PM

記憶體頻寬在實用上並沒有很大的意義
這個頻寬大小只有在記憶體不足時才會顯著影響效能
但是這時候加RAM或是加快硬碟的速度比較實際


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。