干,

我正在找圖說.

被搶先了 :laugh:

:jolin:花大錢 6年後真的會比較準嗎..
還是6年後藉口更多....
專業技術沒學到..花錢這可學真快.
死更多人花更多錢...真所謂台灣奇蹟呀
真的不求很準..但是也別像這次差這麼誇張...
雖說大自然變化莫測..但是這次連預測的能力都談不上邊 :jolin:
是故意凸槌再拿這次當藉口嗎.....

我只想說,如果真的會100%準確
那應該是
由過去的資料知道明天的天氣,後天的天氣等等,甚至明年.後年,100年
那天氣就只要跑程式就好
最終,人根本不應該存在

經過相關單位發包，及成立相關管理單位之軟硬體設備與人員薪資，初估每年所需費用可購買10部超級電腦。還不包含成立專業防駭中心所需物力與人員薪資。
浮報預算跟冗員的問題沒解決，多一項技術，只是給他們多一個經費申請的管道跟一堆肥缺而已。
想像一下，雲端運算中心執行長，連xx。官方理由：有這麼好的學經歷，為什麼不可以擔任。

運算能力才快5倍而已
就算換成F1級的幫助也不會很大
台灣這種怪異的海島型氣候
用什麼預測都不會達到人民的期望跟需求

5乘以?=?
現在的不準*5倍之後會不會變的5倍的不準

從我沒什麼腦袋想出來的問題，電腦變快運算能力強5倍，那準確度要不要提一提啊

有Input才會有Output
若光是電腦增強
原氣象測候站的數量不夠
這樣還是沒用的!

19億...不能拿來弄免費的營養午餐嗎？？？

就算奴隸也是要吃飯的.....拿給他們這些人搞自肥.....那小孩子該怎麼辦？

為什麼會出問題的關鍵點大家都知道...
但是每個人都卻避重就輕的帶過去

就算花了這個錢........時候到了也是一樣會滅村....因為核心的問題根本就沒有解決

今年9月開始，中小學營養午餐都免費了說

下次記得要另外想一個理由喔∼