PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [測試] 四核處理器就耗電?AMD PhenomII X4 905e就省喔! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=863183)

Dragon cat 2009-08-04 07:27 AM

引用:
作者ag5h2wctyos
又不是筆記型電腦 斤斤計較那一丁點耗電量 卻反而要花極高的代價 划算嗎 ?

一般家庭 夏季用店約一度電 約 2.3 ~ 3 元 一度電是 1000W 用 1 小時

你要用幾年 才能板回那應有的差價 ?? 其它零件一樣在損耗 只為了拱 CPU ? 划算嗎 ?

非用不可的特殊環境用的電腦 能讓你這樣 DIY 嗎 ?

當然 如果它的價格也是與一般 CPU 同樣來以速度訂價 而不是反而比較貴 那就真的很划算

會選節能版CPU,省電是一個原因
但是..低功耗同時熱量也降低,對使用小殼有幫助
肖想品牌商那種迷你主機很久了,只是卡在特規PSU,讓我無法出手......雖然如此..還是會選擇小一點的殼

凌渡宇 2009-08-04 07:58 AM

引用:
作者hohohe12
由於手上只有這顆955黑盒,因此以它降頻來做為對照,日後有其他9系列處理器的話,再來做一次測試比較。


其待用這顆955黑核用和905e同時脈同電壓做比較

a843433 2009-08-04 08:38 AM

建議樓主能補上,使用905e 與 955 時,各種狀態的耗電程度數值紀錄,這樣才是「文對題」。

hohohe12 2009-08-05 12:00 AM

引用:
作者凌渡宇
其待用這顆955黑核用和905e同時脈同電壓做比較


手上這905能超至3.5G,跟955黑盒同時脈比較的話,只能選擇把955降頻。
而且這次測試並未把905或955電壓調整成一樣,只是單純想突顯出905省電的特點。

hohohe12 2009-08-05 12:12 AM

引用:
作者a843433
建議樓主能補上,使用905e 與 955 時,各種狀態的耗電程度數值紀錄,這樣才是「文對題」。


有測試作業系統開機瞬間、待機模式、CPU滿載的耗電量喔。

enchancelee 2009-08-05 07:21 AM

線再就是有一好沒有兩好的事就對了,想超頻就買955;想省電買905e,換句話說就是955耗電;905e不好超頻就對了啦,畢竟會買955的人大部分就是看上能穩用3.2G的份上,應該很少人會降格使用在2.5G再降電壓吧?至於905e若是能出個黑核版的話,相信要超過3G以上是易如反掌吧 :hungry:

凌渡宇 2009-08-05 07:50 AM

引用:
作者hohohe12
手上這905能超至3.5G,跟955黑盒同時脈比較的話,只能選擇把955降頻。
而且這次測試並未把905或955電壓調整成一樣,只是單純想突顯出905省電的特點。


我的意思是
如果把955 的時脈和電壓 降至和905相同
是否一樣省電呢?

a843433 2009-08-05 08:41 AM

引用:
作者hohohe12
有測試作業系統開機瞬間、待機模式、CPU滿載的耗電量喔。

我反覆看了幾次,沒發現耶∼ 能補上用如Power Angel等測試儀器的測量數據作為證明嘛?

hagger 2009-08-05 11:15 AM

引用:
作者toyakoyo99
個人是覺得不用使用X4-955這麼高階

拿顆X4-945就行了

還比X4-905E便宜

不過降到同頻率同電壓是否耗電量會一樣

這就有待驗證了~~

拿Phenom II x2來開4核,再降頻降壓成905e
不是更划算? :hungry:
當然前提要買到好U

hohohe12 2009-08-05 04:43 PM

引用:
作者a843433
我反覆看了幾次,沒發現耶∼ 能補上用如Power Angel等測試儀器的測量數據作為證明嘛?


在文末的測試整理總表,有一欄耗電量項目。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。