PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   現在電影都那麼高預算,錢都花到哪去了? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859767)

Phenix 2009-07-07 03:53 PM

引用:
作者HardCorr
不過蜘蛛人的兩億五看起來也沒好多少 = =

鐵達尼起碼有建照1:1的複製品
http://upload.wikimedia.org/wikiped...TitanicBaja.jpg


鐵打你耗 記得柯麥隆原來是打算1:1 的

但是弄到後來 預算超支太多 所以其實大約只有 0.8:1 左右


看過幕後製作後 我覺得 再裝個引擎其實這艘船就差不多準備出海去了

小皮 2009-07-07 04:53 PM

引用:
作者winzard
我記得有兩種
事前就約定好要給多少
事後分得部分票房紅利

當然,能分票房紅利的應該只有少數大牌而已;大部分都是事前簽多少就給多少。

現在不曉得有沒有人在分DVD和周邊的收益?



1989年蝙蝠俠捷克尼克遜不領片酬
不領票房分紅
他要小丑在市面上的相關產品分紅


Robin Williams was considered for the role of The Joker; he would later be considered for The Riddler as well. Jack Nicholson got the role of The Joker but demanded top-billing and a lucrative deal that gave him royalties on all merchandise.

我是新手 2009-07-07 10:21 PM

引用:
作者HardCorr
不過蜘蛛人的兩億五看起來也沒好多少 = =

鐵達尼起碼有建照1:1的複製品
http://upload.wikimedia.org/wikiped...TitanicBaja.jpg


看來麥克貝拍片真的滿省錢的
珍珠港那麼多艘船(雖然沒全船1:1)外加爆破特效也才花1.4億... :D

Old D 2009-07-08 01:50 AM

引用:
作者我是新手
看來麥克貝拍片真的滿省錢的
珍珠港那麼多艘船(雖然沒全船1:1)外加爆破特效也才花1.4億... :D


從前的電影有所謂的重頭戲
就那幾分鐘,錢燒一燒就ok了

現在可不一樣...前菜、沙拉、主菜、甜點
缺一不可,錢要從頭燒到尾
預算當然是多很多

當然要金主肯拿錢出來,最重要是收得回來
當今的電影市場比從前大得多
大陸的開放及印度..等開發國家的加入
還有後續的DVD名周邊商品
只要能大賣...多多都賺得回來.

乳牛海灣 2009-07-08 01:55 AM

[行銷包裝跟****]
電影賣什麼?
賣流行性。
有一半的預算都拿去做行銷。
製作費用約一半上下。

最近有個例子 [七龍珠]
據說成本不到三千萬
但是全球發行權就讓它撈夠本
還打算接拍第二集。

人生 2009-07-10 02:50 AM

湯姆漢克的「航站情緣」看起來完全沒有任何特效
製作費好像也蠻嚇人
後來才知道原來那個航站是他們搭布景的:nonono:

Cudacke-Dees 2009-07-10 08:45 AM

十四年前油價只有現在的 1/3.

egw248 2009-07-10 11:13 PM

引用:
作者Phenix
鐵打你耗 記得柯麥隆原來是打算1:1 的

但是弄到後來 預算超支太多 所以其實大約只有 0.8:1 左右


看過幕後製作後 我覺得 再裝個引擎其實這艘船就差不多準備出海去了


我記得好像~也不是1比1

sorrojvr 2009-07-11 12:55 AM

引用:
作者人生
湯姆漢克的「航站情緣」看起來完全沒有任何特效
製作費好像也蠻嚇人
後來才知道原來那個航站是他們搭布景的:nonono:

駭客任務中的高速公路也是為了拍片蓋的

Old D 2009-07-11 01:42 AM

引用:
作者sorrojvr
駭客任務中的高速公路也是為了拍片蓋的


我覺得這真是超棒的想法

也許唯一讓我在電影上感受到速度的電影


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。