什麼叫「你也很瞎勒」

搞什麼東西呀

一個比一個ｘ

不要到時候取暖不成，樹敵一票

有圖為證?還是有啥資料???
真有何必口水戰又偷偷摸摸,也不會等你瞎

雞排2oz五年前早有囉...

每回只要有廠商口水戰
都會有兩方人馬....各擁其詞
我還是離遠一點 :D

比照上次日本媒體的玩法，「切了就知道」。

是誰在嘴砲，拿那華碩那兩張舊板子跟任何一張技嘉5年前的板子切開來比比看就知道了。

順道提醒一下樓主，華擎那篇文你可能要看清楚一點。
人家是寫「我華擎的板子不用2oz PCB溫度照樣比技嘉的2oz板子低」。

另外，在分家後，華擎屬於Pegatron旗下的子公司，並非華碩（ASUS）下的子公司。

華碩只是應客戶要求，將之前「安安靜靜的做，消費者願意買單的設計，可以從業績上看到」的作風改為仿效技嘉的作法「不管有沒有效果，反正只要有做，就統統標示出來」。這點，倒是完全仿效技嘉。

在行銷手法上，技嘉的確領先華碩相當大的一截。

有是有......但是是試產樣品而已.....並沒有量!!!
比起當時已經量產的石頭有很大的距離!!
至於型號?很抱歉....都是以自有料號!!誰會去記型號........
"幻想"當時是用BTX規格試產,還有"很像"是以"模仿Stack Cool"所試產的卡版!!
但是阻抗都不理想!!
(好吧..當時是因為某些不能說原因,導致2oz拖延好久才量產)

所以大膽"推論猜測",既然模仿Stack Cool不理想,且成本又高!不如採用2oz成本低!

之前在對岸看過評論技嘉2oz文章 , 感想是為何國內相關媒體沒人敢如文中那般深入解析 ?
甚至有些網友的測試文中還不時強調2oz :
能烧开水的主板，你敢用吗？
2oz的主板比1oz的还薄？

ASUS的高階板不曉得有沒有類似的文可以爬 ?
(中低階就算了 , C/P與用料感覺較差)

你這2篇文章分享的好啊!!
雖然我不太喜歡大陸，但是好文章就是好文章，深度夠。
(話說台灣的網路資源、資訊真的已經不及對岸了。)

關於為何台灣沒人寫這種文章，
我個人的淺見是:
"專業的沒空寫、懶的寫；
業餘的看不清事實，也無能力分析；
站在門外的更是道聽塗說。"

2oz大約等於72um銅厚...
技嘉是整張主機板總共用了2oz重量的銅，
還是主機板中間有層72um或36umX2的銅層？
再加上每層的厚度，我想那板子應該很厚又很重才對...
在業界一片COST DOWN的作法下，真是很傷本阿...

看到技嘉的2oz板子比1oz還薄，小弟不爭氣的笑了 :laugh:

後面那個125℃的討論方式也頗為有趣:ase

從最近號稱有24相的板子可以看出來，技嘉總是有話可以說的:p

但想想以前有網兄分析的正確：這種板子店家反而喜歡進，反正一堆外行人什麼都不懂，把技嘉的口號跟DM照唸一次就有人掏錢買了:ase