PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問有支援Intel 775插槽,內建雙網卡跟顯示卡的主機板嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856786)

cmwang 2009-06-14 07:04 AM

引用:
作者neverknow
snipped....
比較大的問題是網路,我手上一堆便宜的DLINK 2000~3000價位的100M 4PORT網卡,但是這卡沒有64位元的DRIVER可以用
snipped....


看來您是打算在64bit Windows上灌hypervisor才會有找不到64 bit driver的狀況,如果是這樣的話何不考慮裝在64bit linux上,至少不會有這個問題,而且跑KVM的話理論上還可以透過PCI stub device的方式降低host/hypervisor的overhead(不過鵝也還沒試過就是了:ase),試過可行之後再花$$買4port PCI-E GbE也不遲吧:p....

引用:
作者alex1973
snipped....

Intel 的 4 port GBE 一張才 3k, 划算吧 ? 它的 3.3v PCI-X 是相容現在一般的 PCI slot 的

snipped....


別鬧了,那張卡是3.3V only的,要怎麼插在一般desktop board的5V 33MHz PCI32上啊:confused: ....BTW,鵝順便貼個同時有PCI-X/PCI/PCI-E M/B的照片好了....



照片中左下角兩個有白色key的黑色物體是PCI-E 16X的slot,這兩個slot中間的白色slot就是常見的5V 33MHz PCI32,最下方的綠色slot就是PCI-X(長度和key的位置與33MHz PCI32不同),真要插那類卡還是得動到PCI-X的:stupefy: ....

引用:
作者alex1973
snipped....
不過, 拿 PCI 介面跑 GBE, 要餵飽一個 port 就已經有點撐了, 你確定插到 4 port 有用嗎 ? 真想高頻寬, PCI-E 網卡似乎變成是必要的, 那似乎又跟你省預算的原意有點違背.


沒錯,一般33MHz PCI32光餵一張GbE都快爆了,塞那麼多張上去也只是成了"視覺系"的GbE而已,勉強讓每個guest都有dedicated NIC考量一下經過host/hypervisor層層轉手要吃多少CPU,除非動到VT-d/VT-c(會有這兩個字眼出現的地方通常就代表了server board/server NIC----從CPU到M/B以至於RAM/NIC甚至包括power supply/chassis沒一個是便宜貨:stupefy: ),就算插兩張PCI-E 4port的可以避開33MHz PCI32的問題,不要說8port跑全速,恐怕4核還伺候不了4port咧(還是直接說跑起來到底能跑出多少performance好了:stupefy: :stupefy: )....

cmwang 2009-06-14 10:48 AM

引用:
作者alex1973
snipped....

如果你要很多 PCI 的話, 這個可以考慮一下:
技嘉 GA-P43-ES3G (http://www.gigabyte.tw/Products/Mot...?ProductID=2960)

一個 PCI-E 插張顯示卡, 還有五個 PCI slot 可以給你插到五張網卡, 這樣就有 20 port 了喔 !! 這實在是太瘋狂啦 :stupefy: 更棒的是, 用的 P43 晶片組可以支援到 DDR2 單根 4G, 最大到 4Gx4=16G, 拿這樣的配備灌 VMware ESXi server 真的是變態到不行啊 !!

snipped....


補充一下,一般Non ECC Unbuffered的DDRII規格上雖然有一條4GB的,但不見得很容易入手,再加上$$也不是開玩笑的(而且M/B會不會有其它限制也未可知),so:stupefy: ....BTW,C2D/C2Q核心跑32bit雖然很猛,但據說跑64bit時有不少加速機制並沒有實作進去(i7才有改善這方面的問題),重點應該是樓主對所謂"虛擬化"的期望值會不會太誇張了點(i.e. I/O一直是虛擬化的罩門,就算鵝提到的PCI stub device雖然可能可以降低overhead,但和虛擬化的目的可能是背道而馳的:stupefy: :stupefy: )....

neverknow 2009-06-15 03:24 PM

多謝大家的幫忙,那張INTEL的不能插PCI的槽啦。至於槽不夠的時候我PCI-E可以考慮買雙PORT的卡,雖然我的網卡都要GIGA級的但是每個PORT流量只要跑到100~200M就夠了。至於IO的話兩台虛擬電腦共享一個實體硬碟我覺得跑起來算滿順的,效能的問題我已經測試過OK,只差網路卡的部份待解決。要是找不到理想的板子就只好再買P5Q-Premium了

Ming 2009-06-19 07:17 PM

我是不能理解...為何VM裡面還一定要綁實體NIC...

安全上的因素???

但是如果只是測試用....應該不用考慮那麼多的安全問題

另外..........是八台VM的NETWORK都要同時跑100~200M的流量?

這100~200M的M的單位到底是哪個

我覺得普通PC的主機板應該撐不了那麼大大的流量
=================================

花錢買一台新PC(2萬)要跑8台XP的環境

不如找一些舊的P4(2-3000?)來跑都還比較實際且經濟效益一點....

jnho 2009-06-19 09:36 PM

通常這種狀況都是為了模擬路由實驗,才需要這樣多的網卡,之前某個網友到我公司處理機器
就是為了類似的狀況,但是,容我提醒大家,如果是esx, 4 port intel網卡常常會抓不到,抓不到是4 port 都不能用,我測了都有類似的問題,我建議你需要這樣多的路由,還是用2 port的比較保險,至於你說不夠的問題,你可以參考以下幾種配備
supermicro PDSME+
supermicro H8DME-2
supermicro X7DVL-E

這幾張板子的特色都是至少有2*PCI-X,PCI-X由於已經是昨日黃花,所以FC和NETWORK的卡都很便宜,網拍上面一堆,我的PDSME+已經裝了open-E,其餘的都是有一台standby,你可以自帶軟體來我公司測試看看,不過要自備軟體哦

anderson1127 2009-06-20 09:22 AM

突然想到.... 802.1Q ....

如果樓主的OS是Windows系列 ,那恐怕就真的只能夠靠網卡的driver
支援 802.1Q 功能...

為何會提到802.1Q ? 很簡單,一張Fiber Gigabit就能夠模擬出多張
Logical 網路卡 , 什麼4 port 網卡,旁邊站!! 光靠它就能夠模擬出遠大
於4 port網卡,你要8 port , 16 port都沒問題!!

前提是,你還得另外準備一台L2 switch 支援802.1Q vlan的switch
這才有辦法模擬出來!! 現在的中古貨都很便宜....

如果OS是Linux就不用driver support , Linux kernel 2.4以後都
有支援802.1Q !!

★_★ 2009-06-20 08:18 PM

我之前在跑某個網頁遊戲
因為網站禁止同IP同時玩遊戲
為了要矇過網站的偵測
我用虛擬機器,撥接方式上線

一次開8個系統,使用8個IP上線(ADSL給一般使用者提供的最大數量)

不然就是在加一張網卡
主機的網卡接到IP分享器
VM使用的外接網卡接到數據機


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。