日新威秀 IMAX 我去一次之後應該是不會再去了
會想要花比一般電影院更多的錢選擇 IMAX 就是因為它的獨特性，專門為其規格所設計的影廳

而日新威秀 IMAX 從開幕之今上映了
怪獸大戰外星人 IMAX DIGITAL 3D
玩命關頭4 DLP 數位版
星際爭霸戰 IMAX DIGITAL
魔鬼終結者 未來救贖 膠卷版
可以說目前商業電影放映的所有方式它都用了

也許有人認為這樣很好啊，一個影廳就把各種規格都包了，這樣我以後只要去這一家就好了
不用看 DLP 跑一家、IMAX 另一家、3D 再一家、膠卷又再另一家

但我個人贊同 #8 allenboy 所言 "數位IMAX的產生 根本就是IMAX公司為了推展其業務(另一種撈錢方式??)的方法罷了"
不過掛上一個 IMAX DIGITAL 就可名正言順的漲價罷了
未來想看 IMAX 電影，我還是會選正統 IMAX 影廳的電影院去看

美麗華IMAX影廳座位表解析：http://mysds.byethost18.com/[email protected]_seat.htm

美麗華IMAX vs. 日新威秀IMAX比較表：http://mysds.byethost18.com/imax@ta..._vs_vieshow.htm

台灣商業IMAX影片影廳資訊網：http://mysds.byethost18.com/imax@taiwan/index.htm

我還是比較喜歡美麗華的

比較大看起來比較廣...

不過日新贏在地點

看完要去哪都很方便

但美麗華旁邊好像就沒有什麼可逛的了~

有愛買跟家樂福
還有數不清的Motel...... :laugh:
看看捷運通車後會有怎樣的效應好了

很多人說美麗華IMAX的音效不好
到底有多差？
是以國賓那種等級作比較？
還是連一般戲院大廳平均水準都不如？
應該不會只有二輪的水準吧

小弟想專程從中部北上看IMAX 變形金剛
希望做出一個選擇

美麗華IMAX音效已經進不不少了. 一般觀眾絕對不會認為它差啦. 當然和 西門町國賓 甚至 美麗華一般廳 比較是差了點.

但如果你只能看一次 "變形金剛2"IMAX. 那這邊還是絕對唯一選擇. 美麗華IMAX是原汁原味的IMAX. 日新威秀數位IMAX個人認為是 "半調子" 的IMAX. 雖然音效較好. 可是IMAX所強調的 巨大銀幕包覆感 . 台灣目前還是只有 美麗華IMAX一座!!

記得劃位要劃最後兩排中間區塊座位, 看的比較舒服.

好文章！寫得真詳細！

關於數位放映的一些想法與質疑，今天請把我當柯達打手。
 

1.數位放映看百次依舊不傷畫質

就物理性是正確沒錯，但是從觀眾角度誰會看一百次啊？

看首輪場的人頂多看兩三次都膠卷最好的時候，看二輪也不會在意畫質好不好吧？

況且投影機是會耗損的，放一萬小時下來，不可能跟當初購入一樣亮麗如新，

就算是新片，事實上應該也是舊機在放映。

2.數位放映畫質較好？

台灣除了喜滿客是4K之外，其他都是2K，2048X1080=2211840，算兩百萬畫素，

只比你家接的BS-HI(1980X1080)好一點而已，35mm膠卷解析度可達一千六百萬畫素，

流明度絕對超過數位的放映機，所以數位畫質較乾淨，只是因為沒看到顆粒吧...

(糊掉了，誰是貼在螢幕前看1:1)，

而且最直接影響的就是灰階的表現了，以前怒海爭鋒就覺的黑得太黑，黑到沒層次，

HP系列也是，今天去看變型2依舊如此，不過我懷疑是國賓放映機的問題，IN89的放映就比較沒這問題，

目前也只有天使與惡魔放過4K的數位拷貝，可惜來不及看就下檔Q_Q，

還有一般人對畫質的認定有很大的歧異，大家普遍認為顏色夠豔、夠亮就是畫質好，

在導演的美學觀點不見得每場戲都要顏色夠豔夠亮，像搶救雷恩大兵底片留銀就是故意營造懷舊感，

是不是就會造成誤解呢？

3.數位電影成本較低廉？

數位攝影機的成本的確比底片攝影機還低廉，而且磁帶可重複使用，減少沖印錯誤的風險，

但是數位電影要轉成膠卷卻是一項非常昂貴的支出，如果數位電影不從數位戲院放起，

那麼磁轉膠的部分會讓你之前省的預算全部吐出來。

4.數位放映能防盜版？

你說呢？事在人為，道高一尺魔高一丈。

5.數位檔案可以存很久？

你先告訴我，誰家的硬碟有超過十年以上？誰家的光碟片超過三年以上還能讀取？

東西也許沒壞，換個規格這些東西就報銷了。

兩家都看過了

但大直美麗華明顯勝出

不過日新威秀的交通真的比較方便

如果平常想看應該也會去日新吧

大直久久才會去一次~~

請問大直imax 變形金鋼2何時上 :confused: