PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   賣假包 賠很大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847587)

咕咕鳥 2009-04-10 12:34 PM

已經依最低標準求償了...
是她拿假的當真的賣...先一條詐欺...
如果她是當假的賣..一個賣1萬...
4萬*500倍=2000萬...
.......也很多...... :jolin:

不過當假的賣應該就不會判那麼重...
把假的當真的賣
把假的當假的賣..
兩種判刑結果會不太一樣

John-Wel 2009-04-10 01:38 PM

:think: 象徵性意義吧,一輩子賠不完啊 :think:

三隻虎. 2009-04-10 01:54 PM

引用:
作者小建
賣假貨這種黑心行為確實該嚴懲!

但是金額... 1/10還差不多∼
判被告2.5億太誇張了!

愛碼仕也該提出對方賣出四個包包而已, 損失+懲罰性賠償+被告收入...
有必要判到2.5億嗎?

真正重大惡行詐騙集團的卻沒在嚴懲, 找這種小民開刀... :jolin:


小綿羊比較好殺阿~~有羊肉吃

誰還會拼命吃虎肉阿 :unbelief:

ivy11111 2009-04-10 02:05 PM

幾個包就判賠 2.5億

那幾條人命才能判賠到 2.5億<通常一條命判賠500~1000萬>

唉~ 法律

GT500 2009-04-10 02:39 PM

離職員工做這事並不只是賠掉包包的損失的錢而已 還有商譽
這件事若在國外 我想可能要賠更多

愛馬仕的包包貴不貴 我想不是我們平凡小老百姓可以定義的

小皮 2009-04-10 02:55 PM

引用:
作者藝人陳美鳳
針對這件官司,擁有五個、總價六百五十五萬元柏金包的陳美鳳說:「品牌經營的背後得付出很大的心血和財力,大家要尊重智慧財產權。」



意思就是說
林週罵花幾百萬在上面
結果在路上跟妳們拿假貨的感覺差不多
應該通通抓取來
不然我會被人笑 :laugh:

心裡想:媽的,我還真的是潘仔

cmc0713 2009-04-10 03:37 PM

廠商對消費者判賠有
這個的1/100嗎

難怪有人會說
美國是消費者的天下
台灣是廠商的天下

台灣人的錢不值錢阿

(最多最多同樣商品多給你幾件了事 不要東西壞了 不換新 也不修 你就要保佑了)

Computer Cowboy 2009-04-10 04:35 PM

引用:
作者GT500
離職員工做這事並不只是賠掉包包的損失的錢而已 還有商譽
這件事若在國外 我想可能要賠更多

愛馬仕的包包貴不貴 我想不是我們平凡小老百姓可以定義的


同意, 而且這事對愛馬仕的商譽捐失重大, 可能明天某富豪去愛馬仕的專櫃時, 可能會考慮到那個小姐賣給他的那個包包會不會也是假的? 不如去另一個名牌子專櫃買吧。 :jolin:

MrHermes 2009-04-10 06:10 PM

<--- 不是我幹的.


真的有很多公司, 告人是正職, 賣東西是副業, 因為告人比較好賺... :stupefy:

roma 2009-04-10 06:22 PM

引用:
作者ivy11111
幾個包就判賠 2.5億

那幾條人命才能判賠到 2.5億<通常一條命判賠500~1000萬>

唉~ 法律



原來包包比人命值錢 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。