所以台灣公務人員真的很幸福。該惜福囉！好好珍惜這一份高尚有錢景不隨景氣波動的的米蟲職業

不是說要改制度了 :confused: :confused:

官字兩個口，真的改了再說。

我"要"賺100億元
我"已經"賺100億元

100億 跟 0
倍數是 無窮大

基本上阿諾是想要借用公務員的反彈力量要脅州議會通過預算而已，最後還不是債留子孫。

就算真要裁員，那也只是情勢比人強，只好頭痛醫頭腳痛醫腳，說不上什麼高瞻遠矚。



或許應該說因為要遵守法治國原則，所以我國不能隨意解聘公務員，不知你為何會這樣認知？

英美等海洋法系的國家相信新右派，對文官體系的改革相對激進，比較像企業經營，所以裁員方便。歐陸國家的文官制度比較傳統，對公務員的保障很多，不是這麼容易就能把人裁掉的。

說起來歐美都是民主法治國家，但是作法完全不一樣，那是政策面的事情，和法治扯不上關係呀。

而且把人都裁了，問題就會好轉嗎？跟國軍精實案一樣，人少了事情沒有變少，效率只有更差。國軍平時可以不打仗，政府不能不辦公，到時影響最深的仍是民眾。

電視上新聞不是有播
美國民眾要辦什麼申請
結果公僕們放無新假
然後民眾說:政府拿我們的稅金,
結果現在公務員放無薪假
那我要辦的申請怎麼辦?

同理:萬一皮包掉了
要辦身分證,才能補辦其他證件或卡片,
結果戶政事務所放無薪假
在門口貼著本單位應XX政府要求放無薪假,
暫不辦公,已受理案件,會另行通知(何時會通知?天曉得)
辦公時間請見XX政府公告
這時候民眾是不是還期待政府對公務員放無薪假或是裁員?

英國政府想讓郵局變有效率
於是引進快遞,結果導致郵局虧損,
部分郵局被裁
然後偏遠地區的郵件無法送達,
甚至其他綜合業務也因此停擺
例如老人年金等福利政策無法發放或實施
老人六 七十歲行動不方便
要他們搭幾小時車去市區領錢
無非是種痛苦
以上英國已經嘗到苦果
詳情請自行搜索新聞

有人說要把部分公務員砍掉
那介不介意花幾個小時排隊,辦你要的申請?
還沒輪到你,辦公時間到了
就對你說對不起,辦公時間已經到了
明日請早
這時候民眾是不是還期待政府對公務員放無薪假或是裁員?

例如:電影[機器戰警]的背景
市政府欠財團錢,然後警察業務被財團接管
警察罷工,治安敗壞,
於是機器戰警就誕生了
電影設定很有趣,
但是發生在現實,我想大家就笑不出來了

有些業務是需要政府及公務員來推動及維持
用績效評量是絕對不合適
而且社會本來就不公平
想改變
請努力變成規則制定者或驅使規則制定者來改變現狀
例如:保障員工福利(無薪假,提高最低薪資),輔導離職員工就業
為自己爭取較好的福利

這是一體兩面
若不要有這麼多很混的公務員, 用個制度來砍人
那也一定造成有些地方, 公務員短缺的問題
也就是說, 若要少出點錢來養公務員, 就會造成辦事處理速度較慢...

有一好沒兩好...