![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這樣的環境架設可以Gigabit區域網路嘛?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=836873)
|
---|
引用:
也許是時常傳檔吧,像本人的動物機先前用內建的100m網卡將DVD ISO傳到其它電腦平均需要12-15分鐘,後來花了點小錢為動物機添購GbE NIC後,雖然因動物機效能不彰,且舊硬碟速度慢而沒有十倍的功效,但也讓DVD ISO檔的傳輸時間,小幅降到7-10分鐘左右,以三百多元的花費來說,也還算值得。 若是不常傳檔的話,100m的確夠快了。 |
引用:
原來如此小弟想說兩台電腦間常互傳檔案想說 會便利一點 我看我還是打消此念頭好了 |
引用:
完全錯誤的觀念 1000/8約125mb 100/8約12.5mb 老一點的硬碟傳輸率隨便也跑超過12.5mb 用G級網路來傳大檔的投資絕對有其價值 |
引用:
傳大檔的時候, 是多少會有差. 以現在多數人的大檔來源可能都以internet為主(噓...低調~), 抓了三天的高清用十幾分鐘傳給其他台PC, 也實在是佔極小的時間比例啊~ :laugh: 這麼升級的效益大小,就看個人的決定吧~ |
引用:
不只有差,是差很多 一部BD電影假設25G 用100m的線對傳給另一部電腦,假設網路效能打八折,大約要42分鐘 用1000m網路只要4分多鐘,差很多.. . 當你硬碟效能越高,會約接近理想值 當然目前硬碟的性能,早就超過100m的極限了 有傳大檔的需求,沒理由不換G級LAN |
1000M如果區網傳檔案大概有17~20MB/S,(舊K7 IDE硬碟)
100M大約只有不到5MB/S, 我用TERACOPY這軟體看的, 真的差很多。 |
引用:
之前我也是覺得反正放著給他跑,差一點時間沒有啥關係,但後來常遇到加班或是連續多天沒空整理動物機時,就如同ckmiss所說的,一次傳一個ISO差五分鐘,但一次十幾二十個時,所差的時間就是以小時論了,也是因為不想讓整理檔案占用太多下班時間,所以才忍痛掏出349元買為一台P3 1G的舊電腦添購GbE。 以本人動物機來說,其實也不是靠GbE頻寬而減少了傳輸時間,主要是靠jumbo frame來減低封包數,因降低處理器負載而衝高了整體傳輸量。動物機上的P3 1G實在太慢,GbE傳送時的流量圖震盪太誇張(且於低點時間較多),否則單一ISO的傳輸時間差應該要更多才是。 |
剛跑去更新Seagate硬碟,來不及修改備註。 :laugh:
如果一個月傳沒幾次大檔的情況下,本人也不建議將區網提升到GbE,即使每台電腦都有內建GbE NIC,但仍需要最便宜近千元的GbE Switch與Cat.5e以上的線路,所以在不常傳輸大容量檔案的情況下,效益比是極低的。 若是如本人家中的環境,全部電腦時常對SMB存取檔案,又得時常於動物機、桌機、SMB、NB上交換檔案者,提升區網至GbE將可節省掉大量的等待時間。即使以麥當勞工讀生95元時薪來算,少等個20小時就回本了。 :laugh: |
PS看錯...........................
|
引用:
那位姿勢佳先生專門發表一些鬼扯的文章 :stupefy: ........ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。