我剛看了卡背面.....嗯.....沒寫!
只寫了...人為損壞退費時要扣你押金100元!(滿賊的嘛! :like: )

改造只是好玩的~當然誰也不願意把好玩搞大變成好慘! :jolin:

不過你說的我都有再注意!
而且真的謝謝你的提醒我會注意的收斂的! :p

這是個商機
但是在量產化之前
要先好好搞清楚相關規定
還有保固的問題

沒有違法問題~
不要嚇大家啦~
只是要自負故障問題~

原來truenight大也是兩邊跑 :laugh:

我真的覺得你想太多，100員就是我們購買悠遊卡的金額了，最多不退你錢而已
有哪間租書店收了押金，書不見之後不但沒收押金還要告你的，我想應該沒有吧
而且悠遊卡的成本低於押金的100元，腦袋壞掉才會提告

沒錯，我是想很多啦
但是很多事情被鬧的這麼大，一開始也只是小事而已

所以我僅僅提出一個看法供大家參考而已
畢竟這真的沒有答案
我也沒說不可以去改它是因為會被告
只是這樣的作法，我認為是有一定風險

堅持要這麼做的話，基本上我也沒任何意見，只是要告訴大家這背後可能的風險
也許法律上站的住腳，也許不行，我們不知道
但我想提出另一種看法總是比較好不是嗎？


不過您的租書店案例，我想跟悠遊卡與信用卡不太一樣
悠遊卡的特性是能夠儲值
也就是它某種程度可以代表貨幣
因此可能的法律問題會由此而來
所以之前立法院三讀通過「電子票證發行管理條例」
也是為了管理像這樣的電子貨幣
因此悠遊卡我個人認為是需要一點嚴肅看待


另外稍微講一點之前我做類似悠遊卡這類電子貨幣的研究
其實這類新科技（其實也不算新啦）
它最大的問題並不是那些技術層次的問題
倒是整合不同體系的電子貨幣
以及法律、安全隱私問題才是讓人頭痛的
因此我看到有人將悠遊卡拆解感到疑慮，這也是一部分的因素就是了


大致是這樣啦，再討論再討論 :p

我也不認為有法律問題

不過這樣有創意有商機的東西,改天神豬應該會上電視新聞嚇大家說這樣做是違法的

現行的悠遊卡還不算電子票證喔，目前悠遊卡只能在捷運使用
效力等同7-11的ICASH或出租店的借書卡

不管如何，只要他不是法定貨幣、國旗
損毀最多只需要賠償而已，沒有犯法的問題

http://www.nextmin.com.tw/Events/Vi...t.aspx?aid=1867

其實已經被商品化了.

:jolin:
偽造指的是無權而製造，變造指的是無權而更改
如果今天你能破解晶片儲值 自製卡片或自已儲值 搭免錢捷運
才會構成刑法第201-1條偽變造卡片罪
自已花錢買卡來改外觀 也依正常程序儲值搭車
完全不構成犯罪

誤以為行為犯法.......在學說上叫做"幻覺犯"