娛樂卡的頂級，不用跟錄音卡鬥... :laugh:

要求不要這麼高勒 :laugh:

這價錢有96/32類比輸出的7-8成功力，可就有大大的吸引力囉！

不過我看，很那個......:laugh:

我實在想不透，想搞AUDIO，可是ASUS他們會有專業的調音人員嗎，還是AP量一量，數值高就好了，XD

要是做聲音這麼簡單就好了.. :stupefy:

RD不會去想這種東西...
只有PM或Sales才會...

官網上還沒有看到...不知何時才要正式上市

RME HDSP9632光價錢就打趴華碩
音質的話還是實際聽吧~
儀測數值好並不一定代表好聽~

如果能和9632打平真的是台灣之光阿.....

要跟人家鬥，數據好看是基本的。
期待後續的分享∼

哪個好像是聲學上的最佳化設計
現代人早就會了
只是很好奇古代人怎樣搞出來地

規格並不一定能代表聽感，這我基本同意，但什麼東西能代表聽感？別忘了這是一個非常主觀的東西。

｢大家都把AP衝的很高就好｣，聽起來好像很簡單？但是能夠做到好的數據本身就要求很用心的設計跟好的選料，而且把AP值直接寫出來，是一個很敢的作法，目前還沒有看過別家廠商這樣揭露資訊。像HT Omega網頁寫的天花亂墜，卻連個SNR都找不到，他們網站上唯一找的到的規格是TI那張耳擴晶片的｢晶片規格｣，我不認為這是負責任的作法，不然我用1792的話SNR就直接寫127不就好了？即使我隨便亂作，最後line-out只有100dB也沒差？反正只要能唬爛出｢聽感｣就好？

聽感真的是音效卡的主要工作嗎？稍微有在玩的人都能了解，後端的喇叭耳機對聽感的影響才是最巨大最關鍵的：水母跟5021聽感的差別，或是HD600跟k240df的聽感差別，和不同音效卡聽感的差別之間差距有多大？音效卡的工作應該是提供非常乾淨的訊源，讓後端器材表現自己獨特的個性不是嗎。

這張ASUS的新卡目前看來是非常優秀的PC訊源選擇，另外前面沒提的是耳擴的部份，可以推到600歐，品質也很不錯，如果把省下耳擴的錢也算進去，一次升級訊源耳擴倒算是高貴不貴。

是啊，講得真好。
市面上，真的願意把實測所得的數據寫出來的，沒有幾家。
台灣的產品，真的愈做愈好了，希望在將來，MIT 是品質的保證。
I love MIT.

還蠻期待它的說
請問
9632它好在哪裡
而華碩跟它比
差是在哪裡

有點分不清楚~