興大書局，160

去聽聽音樂也不錯
最近有空會去日新看~ :like:

我女友開場沒二十分鐘就開始浮躁了= =
人物不少, 梗都很細, 得打起精神才能看通整場戲 :ase


小說應該是很好看 :laugh:

今天在台中新光連看鷹眼與此片兩場數位版,也來大約分享一下心得

劇情
1.情節真的很細,對話也多,所以觀賞時精神要好且要十分投入才會懂,小弟觀賞時腦筋運算速度就常常跟不上劇情... :jolin:
2.這是一部有軍事場面的劇情電影,而非一部有劇情的軍事電影
3.羅素克洛的戲份出乎意料的少,和李奧的對手戲也不多
4.原本期待此片劇情會峰迴路轉充滿機智幽默對話,外加結局還來個逆轉暴點,結果證明我期待還真有點落差
5.片中長鏡頭和空中鳥睅攝影十分美麗壯觀
6.算是Ridley Scott不過不失的及格之作,個人給70分
p.s.因為和前一場觀賞的"鷹眼"只隔15分鐘,所以看此片出現一些高科技間諜設備時一直會想到"鷹眼"的劇情,腦袋一直有點錯亂... :laugh:

畫質-95分
1.台中新光二廳今年到目前為止的每一場數位電影小弟都看過,此片畫質是小弟繼"駭速快手"後看過最漂亮一片
2.開頭華納logo就展現絕佳的色彩與清晰感,人物特寫畫質也相當銳利,色溫設定十分優美舒適,長鏡頭的風景影像與空中鳥睅畫面畫質以及畫面所展現的細節資訊更是令人讚嘆,數位感十足
p.s.前一場看的"鷹眼"有一幕芝加哥的大樓夜景影像還有失焦的狀況

音效-80分
1.中規中矩,誇張爆棚的音效不多,但是質感很好,和我觀賞的前一場"鷹眼"相比,此片音效至少讓我感覺比較舒服,"鷹眼"音效震撼力雖夠,但細節與分離度卻不是很好,聽起來反而有點吵雜

他不是因為這部才紅的嗎???

其他他拍的沒什麼印象 :laugh: :laugh: :laugh:


有完整看完他的作品第二部是血鑽石

感覺還不錯啦 :like:

沒錯....
奶油形象一整個被定型的翻不了身
所以才留鬍子想弄的老一點(雖然說他年紀也不小了,3幾了)

如果演技真的那麼爛，也不會跟大導像是Martin Scorsese或是Steven Spielberg合作了。而且還被稱為Scorsese's "new De Niro"

樓上的網兄可能搞錯了，血鑽石是他的上一部電影，比Departed還晚

李奧演技很不錯好嗎~
他早在19歲的時候就因為戀戀情深的智障兒一角提名奧斯卡男配
鐵達尼的前一齣羅密歐與之麗葉還讓他拿下當年的柏林影帝
他最衰的就是跑去演鐵達尼
這麼多年了 也入圍奧斯卡三次了
但還是被人認為是個不怎麼樣的演員.....

鐵面具也不錯阿
有把感情演出來喔
;) ;) ;)

早期認為他是靠長相的小白臉，後來發現他其實蠻會演的，而且挑片也會自我挑戰。推薦The Beach 海灘。

有啊 台灣就有一個演技超爛卻只跟大導合作的X震 :stupefy:

鐵達尼票房不是很亮眼嗎？為何男主角反而被砲轟呢？
羅密歐與茱麗葉還蠻好看的，這兩部都是國中時英文老師上課時播給大家看的。