|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [報導轉貼]Atom平台一定就省電?讓我們來到Tom的慕尼黑實驗室,看Athlon 擊敗Atom
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=806524)
|
|---|
引用:
圖面上那個是可以直接接到汽車點煙座 因為輸入電壓為定壓DC 12V 有些直流轉換(DC TO DC)輸入範圍是可變的 DC 6~24V輸入範圍都可以運作 因為許多筆記型電腦常用的變壓器為DC 19V輸出 可立即被使用 這類產品台灣的能見度還不高 可能市場比較小吧 網路上找到兩篇 可以讓你參考 http://forums.mpc.tw/viewtopic.php?p=4542 http://forum.jorsindo.com/redirect....3&goto=lastpost 有部分MINI ITX小版子甚至直接吃DC 12V 也就是版子上已經把電壓轉換給佈在版子上了 不過這樣的版子數量還不多就是 希望未來能越來越多這樣的設計 |
謝謝Axel_K兄的回覆!!
|
引用:
不曉得,我手頭上這棵3800+ 35W的版本能不能這樣玩... 時脈降到1G , 核心電壓也降至0.8V .... 看起來有好玩到.... :D:D:D:D:D |
訂正
今天回去查看一下這篇
發覺有些地方我誤解了並看錯測試 對不起網友 :cry: :cry: :cry: 在此作一下訂正 10 - CELERON小羊 220 vs. Atom 230 vs. Celeron 220 CELERON小羊 220 > Athlon 64 2000+ > Atom 230 http://www.tomshardware.com/de/athl...-240084-10.html Atom效能比CELERON小羊 220差, 比CELERON小羊 220也差 |
引用:
急著訂正結果還是錯0.0 我猜應該是 Atom效能比CELERON小羊 220差, 比Athlon 64 2000+ 也差 P.S. 鏈結網址語法錯誤 我也沒辦法進去看 |
引用:
感謝啦 VinCentVANGO理解是對的 補連結 (因為前面的連結是直接從第一頁給COPY過來) http://www.tomshardware.com/de/athl...-240084-10.html |
這還不是atom最終的搭配晶片組...........明年就知道了。
|
引用:
Intel：不趁現在清一下945庫存怎麼可以 :laugh: |
是intel還沒有對應的chipset.........有NDA不多說了....
順便說一下。 大家所說得停產，是只沒有大量生產與提供給零售市場。其實還是有少量再生產的。 主要工給IPC使用。 P4 cpu阿...910阿...852阿...其實都還是買的到。 |
引用:
理論上可以,實際上不可以 :laugh: 車供的電壓基本上相當不穩定,(電瓶/發電機的連結,加上車輛本身用電) 這類 picopsu 的輸入容許值不太好 超過 13.5v 就會罷工,該公司有出 WI 的版本,輸入容許值比較大,車用就可以了 我個人手上還有兩顆 picopsu 120 服役中,不過是拿來開牧場的 :ase |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。