不討論做官的如何

如果人可以完全預測氣象的話就有鬼了
不要天真的以為可以掌控自然

氣象局給的資訊是機率，機率就是發生的可能性，這資訊是給你判斷該做什麼
但是到最後，不是有就是沒有
比如降雨機率是60%，那你就根據60%決定要不要帶傘之類決策
最後天氣不是下雨就是沒下雨，不會有60%下雨的情況出現

譬如颱風的預測，氣象局有預測路徑的機率圖
我還看到有新聞台說，氣象局預測這次颱風眼是從宜蘭外海削過去，
實際上是從宜蘭附近登入從北海岸出去，就罵氣象局預測很爛 :tu:

不是替氣象局說話
而是要認清，人要戰勝大自然，是不可能的事，想太多

如果是您看見一整坨雲過來了，您會做什麼樣的預測？

這樣一整坨掃過來，為什麼台北只有小風小雨？
因為看到台北小風小雨，就預測全台會沒事，氣象局還真是好傻好天真。

很好奇的一件事情
就算氣象局很準，完全預估初中南部的雨量
結果，當然一樣是到處淹大水，還會去責怪氣象局嗎

不可否認，雨量問題造成許多縣市無法提早發佈停止上班上課的資訊
但是，報的準就能避免到處淹大水嗎?????

之前不是預測太重,全台大放假.結果工總跑出來罵 :jolin: :jolin: :jolin:
前天要是預測準.台中還不是照樣淹水 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:
還真是準備好了 :o :o :o

治水總能做吧？
擋八年八百億，擴大內需裡治水又編得不多，台灣繼續淹吧

氣象這種東西真的有太多因素了...尤其是像台灣這種四面環海...

又是高山超多的地方....如果台灣像蒙古這種地方....要下多少會雨預測的很準..

不過台灣的氣候本來就不是很好預測...一點點變化就會有不一樣的結果...

而且台灣高山會影響到颱風的走向...

氣象本來就是預測....否則怎麼會稱氣象預報...

氣象預報準當然沒有人會說什麼...但是不準就會有人在罵...

如果氣象這麼簡單就能預測...我想在氣象局的這些公務人員也不用上班了..

直接去買大樂透..中一次頭獎直接退休比較快

某人罵氣象局不準
我的感覺是在替
某些睡到要出門上班 發現淹水
才緊急宣布停止上班上課的縣市首長解套
也順便替自己解套

已經好幾次 出現這種鳥縣市長了
這次死了十幾個 不知在上班時間被水流走的佔了幾個

不過這次水那麼大 泡水車一堆
剛好可以擴大內需

不管準不準
反正淹定了 :ase

看完日劇 - change 之後...真的很希望有個官員可以真正站在民眾的角度來看整個國家...

蓋一些不見得有用也不見得急需的公共設施...還不如多花點錢在民眾週遭...

雖然住的地方...從我活了將近三十年的時間裡...印象中只淹過一次水...不過屢屢看到新聞報導哪裡淹水 . 哪裡如何...就有些難過...

不管是哪個政府都一樣...連最基本的治水...讓民眾的生命財產不受威脅都做不到...有點心寒...

昨天聽他在罵氣象局
本來是要去政治區開一板罵一罵的
氣象預報可以報導到從台灣東北登陸
中南部有豪大雨
說真的
已經很準了
只有"沒常識"的人
才會認為應該連降雨量都報出來
台灣有多少氣象雷達?
多少氣象衛星?
多少追蹤颱風的氣象飛機?
當官的嘴炮很多啦
基礎建設很少啦
每次颱風一過
災情跟菲律賓那種國家可以比