感想:音樂性怎樣是人說的

就像某些音響網站說:
OOXX音樂性很好<=就是比較糊,細節比較不好
OOXX音響性很好<=就是瘦聲啦

這種東西說了等於沒說,不如實際聽聽看才知道

T20表現其實並不差,只是空間擺為最好講究點
放在書桌上的話,建議藥和T20保持1m以上的距離,另外T20左右側不要有突起的牆面等等
另外,最重要的還是訊源,訊源不好,說這些都沒用
--
目前用的訊源是自製的PCM1794並聯 DAC,接收IC用DIR9001
數位輸出很遜,用的是技嘉965P DS3的版子上的數位同軸輸出
不過同軸線是自己作的,有上示波器看過,表現很好

建議不要太衝動
因為都是這個價位的東西，很難有什麼突破
特別是已經有一組該價位還不錯的喇叭了
換掉T20，也不過是換另一組表現不同的喇叭
等級不過是一樣的，換過去也一樣有不少缺憾

我是沒有讀到這篇報導，不過確實可能如L大說的
被認為易聽具有音樂性的，以這個價位
可能只是單純犧牲中、高頻跟解析度，換來較少的音壓
並且過份強調低頻使有氣勢或產生麻痺感
比如R1900T3這樣的走向，或許這些是電腦喇叭一貫的手法
但此並非正道阿
T20在這個價位另外有他的缺點，除非有特別不滿意的地方
不然貿然更換，意義不大的

謝謝您的提醒 . 您說的我也明白 :hungry:
T20使用至今 . 仍是非常滿意
尤其是聽80舞曲時 . 那收放快速 . 不脫泥帶水的單體表現 . 真是讓人暢快

雖說是想換了它 . 那非以個人而言 . 而是以聆聽場地而言
ONKYO WAVIO GX-R3X 才2000多台幣
偶爾想想弄組不一樣的喇叭玩玩也不錯罷了

反過來說 . 如您所述 ... 才2000多的喇叭
其聲音會有多好 . 整體上能否與T20相較於那些 . 是否能滿足我個人的音樂癖性
這我可是要打一個大大的問號 :hungry:

我現在也在考慮ONKYO WAVIO GX-R3X,還有GX-77M,Edifier C3,JS M-3934(偽?PM2.1),JS M-9934(偽?PM5.1)

ONKYO WAVIO GX-R3X:低音...
ONKYO WAVIO GX-77M:背版過熱.....
Edifier C3:價差...
JS M-3934(偽?PM2.1)和JS M-9934(偽?PM5.1):返修率高.....,音量暴衝..,聽說有點電流聲...

MX5021太多人說他有電流聲了所以放棄.......

ONKYO WAVIO GX-R3X,JS M-3934(偽?PM2.1):2300左右
Edifier C3,JS M-9934(偽?PM5.1):5000左右
ONKYO WAVIO GX-77M:7000左右

請問用途呢? :ase 您列出的這些,從2.0到5.1都有,
範圍這麼大又不知用途,別人很難給意見.

ONKYO WAVIO GX-R3X 不差 !!!
低音我也不覺得量不夠，只是要換原廠訊號線，表現真的會差一大截 !!!
edfire R1900 有空間就選他 ，訊源我是配KECES DA131跟ECHO AF2。
ONKYO WAVIO GX-R3X 筆電搭配，好聲又不佔空間，訊源我是配ECHO AF2 。
AF31 以前算式不錯的選擇，但是現在會選上兩款，而不是他，訊源是搭配EMU 0404 !!
以上三款我都聽過，擁有過 ~~

不知道小弟是不是木耳@@"
說到5021的電流聲..基本上 冷氣或是電扇一開..小弟是聽不見的@_@"
應該是沒有傳說中的那麼誇張....

大大你要不要考慮PM2.1啊
順發有在賣
大約2850左右
這款我覺得CP也很高

我本身有在用PM5.1
覺得相當不錯
PM2.1可說是他的小改款
你參考看看囉

我是用SE90去餵它

不知道有沒有太超過...