我比較在意的是,這等規模的顯示卡,散熱器是長的如何! :D

這麼熱情的卡基本上散熱是改定了
公板散熱可以無視 :laugh:

不見得..
看工版的夠不夠大..
我的超頻680/2100/1800..
去年夏天沒超過70度哦..
大約67度上下 :p

做得那麼大顆....搞得成本這麼高
為什麼不拆成兩顆呢...

ATi 卡王單卡雙核其實效率也不差啊 (非指單核心效率 而是雙核下的效率)
這樣反而能控制成本 散熱也更方便

那就看能不能靠製程或什麼的降低發熱量
不然從GTX 280耗電量和效能來看
產生的熱應該很嚇人 :jolin:

其實最嚇人的還是那個耗電量 :jolin:

單晶片才是王道，遊戲能百分百發揮

使用X2架構，只要遊戲不支援，就會死的很難看

控制成本是沒錯，的確能降低研發成本

不過當X2打不過單核心GT200怎麼辦?

且X2架構下，耗電量也是比較大的

單核心蕊片的最大好處在於，至少以後還可以搞個GT200*2的GX2卡

還能撐一陣子

這次ATi老早就準備好了RV770出來纏鬥
nVIDIA現在都是效能導向不成本導向的，當年G80獨領風騷的情景可能不再 :think:
ATi現在不爭效能寶座，改以成本考量為主要目標，連帶的熱量也比對手低
老實說nVIDIA現在的特色已經變成高效能、高成本、高熱量了，情況真的很不樂觀
加上現在nVIDIA驅動問題反而比ATi還要多，恐怕nVIDIA市佔率會萎縮 :fear:

這已經是很多人討論過的話題了吧, 只要遊戲不支援或是驅動沒寫好就只有一個難看,

而且不管晶片之間用的匯流排傳輸多快, 也快不過晶片內部的傳輸, 所以單晶片衝極限效能才是王道

從效能互有勝負卡王輪流當,比到效能略低改拼CP值,再到要用雙核來比單核,

倒是不覺得AMD立即能給nvidia的未來多大威脅.

科技公司有技術領先作後盾, 產品要拼CP值就有本錢,也更能逼迫競爭對手降低毛利

中階"夠用"市場中,或可有一席之地,但雙核才可抵禦單核的攻勢, 已經沒有下一步苟安的退路.

先看3800系列價格從新品就開始溜滑梯,每月降,常常降,很少有新卡的價位保持功能這樣不理想的

AMD連一季的穩價力量都沒有,當年的X1950Pro都沒這麼糟. 現在拼出CP值讓客戶買單博得掌聲是一種解讀,

獲利必需犧牲才可存活也是另一面的看法. 雖然對消費者有利, 但不禁也要想:AMD還能這樣做多久?

即使跑分結果沒輸太多, 但高階市場會有多少玩家願意捨單核就雙核? 結局也不難猜.

只要遊戲無法全數以雙核呈現出應有的效能,這個先天罩門就無法給予雙核未來的保障.

玩家永遠會偏好單晶單核的優異產品.

等到單核單晶的製程再降低, 終有功耗低於雙核的機會, 現在才lag半代一代可能看不出影響

若lag到1.5代~2代連N社中高階卡都勝過雙核卡而AMD還沒有打出單晶單核的新牌, 這樣AMD戰線只

能再往下退看中階, 低階還有內顯的跟進壓力. 目前不搶王位對AMD的確是正確的作法.

但若沒有效能上的高度競爭力, 只能將既往產品線各檔次去比競爭對手次一檔並降價拼CP值

(ex:280GX2已肯定無對手)這對公司市佔發展會是另一種慢性病, 不是長久的作法.