十分之一拉...GDDR5有點難搞

以作者塗鴉那張最猛,其它三張只是小兒科而已,
32AA, 7AF, that's good~~

我是覺得那張塗鴉有點誇張
以ATI以往的表現實在不可能超出NV將近一倍......

當然ATI有這種表現是最好
如果價格不到10K就更好了 :D

為何會有一堆天真的人會相信那種測試??

3870X2明明在CRYSIS還跑輸單張8800GTS/512MB

3870X2的FPS比3870在CRYSIS裡面，已經達到50%的FPS提升

算是很了不起了

CBB有網友入手3870X2跑CRYSIS已經測試，的確是很慘

現在那張圖要弄4870單卡要跑贏9800GTX 100%

不覺得是不可能的任務嗎?

尤其是目前ATI這代的架構跑遊戲算是很糟糕

且4870採用GDDR5以及驅動可能都還不完善下

要在CRYSIS狂勝9800GTX，根本是可笑
-------

從目前RV770的規格來看，單純的計算以及推理的結果是

1:4850(GDDR3)在CRYSIS仍舊贏不過9800GTX，效能頂多跟3870X2平起平坐，個人
推測在CRYSIS上，甚至些微差距落後3870X2

2:假設4870採用GDDR5，其餘規格和4850皆相同的話，那麼在核心時脈相同情形下，
FPS頂多比起4850只有10-15%的增加

3:RV770組CF也將不是GT200的對手~

XD...

很完整的圖片被說 "有 Photo Shop 造假的嫌疑"

不過塗鴉卻看起來說服力十足？！

另外. 那個 Matrox 是什麼型號 ? 可以跑 Crysis 嗎 ^^;

ATi 這代GPU的架構不能說很糟糕吧
只要driver夠強 遊戲支援度夠好
就能..........創造無限可能
狂勝9800GTX不是不可能阿
不過前題很難為真 :laugh:

真糟糕...
外國人的幽默台灣人好像看不懂~~

把整個討論串看完吧~~

個人是覺得原先三張圖應該是fake的啦,
和塗鴉作者有相同想法,
但塗鴉者表達的更妙~~

現在問題已經不是架構了~ ATI架構和 NV 各有優缺點..
但是遊戲廠商倒向 NV~ ATI 頂多只能跟在後面追了....
欸~ AMD~ ATI 真是永遠的老二~

我覺得啊

怪在DRIVER身上稍微太老梗了

那就把怪物規格2900XT套在現在的DRIVER，看遊戲會飛上天嗎

結果還不是在地上爬...

都已經出了這麼久的卡，DRIVER已經不能拿來當藉口

ATI真正在架構上勝過NV的代表作近幾年來也只有9800XT和X1900XTX的時代

29XT 3870連64SP/256BITS的9600GT都贏不了

在同個架構下，只是增加基本SP的RV770能打爆9800GTX?

說小勝的話還能勉強看看後續的發展

說完全的狂勝，且還要在CRYSIS的遊戲

根本是痴人說夢話