nvidia要這樣無恥撈錢是關ATI屁事啊? :laugh: :laugh: :laugh:

沒辦法NV最近很喜歡換型號改一下來騙賣...
:ase

RV770不也快是RV670的規格double嗎?
NV ATi 都習慣換湯不換藥了 :laugh:
只能期待ATi 早日中興

效能有下一代卡王的實力就夠了，有沒有換新架構不是重點。
而且 G92 的架構已經很不錯了，沒必要為改變而改變，說不定改得更糟。
更何況以世代來說，單數跳偶數才是架構改變的慣例。

只要不是像 9800GTX 這種號稱新卡王卻比上一代卡王弱的笑能卡出來就好了。

最報歉的地方還是只有192SP

這樣看來不樂觀

ATI已經擺明要用雙晶片去拼

到時候RV770X2 出來恐怕打不過

夠扯

舊瓶裝新酒的把戲

NVIDIA要玩到幾時

要玩到被intel打敗為止....... :laugh:

至少已經是 512bit, 記憶體大小、時脈、核心時脈都還未知，如果能有令人滿意的數字，在 1920 x 1200 這種高解析度下出現 8800U 兩倍的效能也不是不可能。

這是單晶片設計而不是雙晶片, 罵新瓶裝舊酒的人請先看清楚

嚴格來說這是一款全新的晶片, 只是仍然是採用 G92 架構(改良版 CUDA)

這樣就要被你們罵?

那你怎麼不去罵Intel/AMD, 同個架構的 CPU一出再出, 用個兩三年甚至超級長壽的 P6 ?

現在已經是講究實際性能價格比的時代, 誰管你用什麼名字用什麼技術, 實際遊戲有達到應有的水準就好了, 難道真的要每代換新架構?

9600 GSO 是用 8800 GS 的晶片也就算了, GT200 這種"單晶雙核心"的也要被你們罵?

那你就不要用任何一款單晶片多核心 CPU啊, 反正是騙錢嘛~

CPU的用途和GPU有差阿
軟體日新月異，老CPU還是可以跑，頂多沒支援某些指令集效能比較差，加大Cache 拉高
時脈就可以推出新型號"騙錢"

遊戲...DirectX每隔一代就差很多
甚至DX9.0初期的game和DX9.0c的game，除了SM版本有差之外，對於GPU要求也差很多。舉例來說，6800Ultra有支援dx9.0c 但Farcry 1.4以後的game就跑不動了 規格加強版的7800GTX 7900GTX也跑得很勉強，直到8800出現才能解決末期的DX9大作
這說明了更換架構對於效能的提升幫助更大

理論上GT200規格很強大，RV770 X2也許威力也不差
有一顆DX10大石頭叫Crysis...
不換架構Crysis效能不能有線性的效能成長? 高解下能不能達到令人滿意的60 fps值得觀察...
但不管怎麼樣，看起來功耗又要成長了

而不死鳥P6家族和K8/K10架構的CPU可是越做越省電效能越高
還是回歸第一句話的概念
用途不同 瓶頸不同，拿CPU和GPU比也不是那麼恰當