其實它要說的只有一件事：「商品要能夠還原成新品狀態。」

加那一堆廢話應該是過去發生很多這類狀況，所以特別提出來，以免很多人沒注意到而導致商品無法還原成新品狀態。

像是SIM卡只要插入手機，手機就會紀錄SIM卡序號（因為有一些認SIM卡的功能），如此一來技術上手機就不算"新品"了。

線上購物澳客很多啦~~
曾經遇過出國前訂一台NB帶出國用~~
回國後說外觀、功能不喜歡要退貨的=.=
(可以說是借他一台新的NB帶出國用)

寫這麼多附加注意事項，
應該只是希望將來走法院時有幾點可以拿出來說嘴(雖然不一定站得住腳)
但是要走到法院~~雙方要花的時間跟金錢搞不好已經超過該商品的價值了..

不就有一篇常被轉貼的文章是說台灣或是華人利用佔便宜的心理
只要是有七天鑑賞期的都會去借用商品，像是行李箱，電暖爐....

重點是這些被退貨的商品會怎麼處理呢？
當成NG商品便宜出清嗎？
還是.......????

個人在線上買東西早就成了習慣
凡有需要的一律先上網路查看
反正價格和出門去實體店面一樣
退貨對我來說是幾乎沒有的
唯一的一次是買了一件外套但是size實在太小才打電話換貨

某黑白條紋代理商訂下的規定
一裝上去之後開機，手機會有記錄
拒絕退換貨

至於為什麼，不知道 :jolin:

大概就跟被開過苞就不是處女差不多的意思吧

所以線上購物寄來的東西也九成都不是處女比較多

某朋友與同學在國外唸書時，刷卡買了整套的影音設備開PARTY，爽過之後馬上退貨，退貨還是退現金咧，結果大家都有樣學樣，刷卡拼現金 :think:

購物平台不可能自己吸收退貨, 所以一定是要供應商吃下來. 羊毛出在羊身上, 一個沒有壞掉的商品, 供應商可能會拿去銷毀嗎? 不可能, 一定是重新包裝之後再拿去賣.

尤其很多女生或新人喜歡在線上購物買珠寶, 六天後又退回去, 那些 100% 又會拿出來賣.

好的制度被玩爛之後, 倒楣的還是消費者. 要立法規定回收品不準重新販賣? 可以阿, 那定價一定會提高, 就像信用卡的利率是20%, 房貸利率是2%.