兩者用D-SUB覺得算是差不多

但用DVI來比較兩者差異

感覺會來的比較明顯

@@" 以前爬文跟自己使用心得

小弟不太玩重度遊戲 常看電影 偶而看看肉片=///=

MY PC:
INTEL 4MB顯卡(D-SUB 一年)=>NV GF-MX200(D-SUB 2-3年)
=>ATI 9550(D-SUB1年+換LCD DVI 2-3年)=>ATI X1550(DVI)
=>預計等3850 512MB降價到4K才入手

筆電:
選ATI X2500(該死的ATI 讓她成驅動孤兒 = =但也認了)
下台筆電會選NV 單純因為驅動因素

弄過不少電腦 NV顯卡為多數 用ATI的大概占三分之一

長期使用同個螢幕弄上面那些電腦 看久了 兩者差別感覺更明顯

而現在 許多大大認為新卡一直出 技術也在進步 兩者差異已不太大了

愚弟認為 A還是在畫質上占優勢 NV還是遊戲效能上占優勢 畢竟這是各家特色

如果有人想試試看的話 建議 準備好A跟N險卡 用DVI

然後重灌電腦 去比較進入XP後看到整個桌面的感覺還蠻明顯的

使用過ATI跟NV後,個人是認為NV比較順眼.
ATI顏色感覺不夠自然.

ATI畫質好+1

我有3870以及8800GT(GTS.GTX都有)
兩者比較(分兩台電腦)
我還是比較喜歡ATI顯示出來的色調
色彩鮮明偏暖
NV則是比較冷色(有點淡藍的感覺)
這情況不管2D還是3D都一樣
NV的3D看起來暗部細節沒有ATI明顯(色彩分明)
用同一台銀幕試驗過(2407WFP-HC)

比較之後
我就把那台3870的電腦當撥放機用了(兼偶爾用的轉檔機)

你忘了說．．還有繪圖機 :D

拿來繪圖色調不用特別去調整,很棒又漂亮


之前一直用D-Sub接頭..看到有大大提醒,我剛剛才從箱子裡拿出來這一條DVI線

原來我這台LCD有DVI機能阿= = 都忘了(小鳥牌VG712S...買好久了..當時17吋是主流喔)

裝上之後...哇...差別更明顯了,真的 :laugh:

ATI畫質好+1
差距蠻明顯的
比N社好多了

我看過7300GT跟2600 PRO的畫面
ATI好多了

不知道是不是錯覺~
我從8600GT 換到3870
在開機時的BIOS畫面比較下~ 3870的字比較清楚 邊邊比較圓滑~ 感覺像解析度提升一樣~

至於顏色 那不用說~ 3870領先8600GT太多了~ 光是在桌面下的感覺就不一樣~
ATI 的對比度~ 不是光靠 N牌的數位振動 就能作出來的!(N牌擁護者 不要打我)
至於效能 看遊戲而定巴...

不是錯覺
我們感覺一樣XD

的確, ATI卡在BIOS的字體觀感跟nVidia卡感覺是天壤之別,不知道為什麼.

我猜...

(ATI:哈哈...不管什麼咖我都有辦法把他弄的美美的,下一個苦主是誰!!??)

(Nvidia:阿....不好意思大哥..是小弟我)

代表ATI連驅動都不用裝就能優化8位元深度 :stupefy: .....

以前拿X800XL和7300GT比過，在DVI下面清晰度都不是問題

只是字體渲染粗細不同而已，ATI的設定比較粗一些

沒有好壞，只有習不惜慣而已，就跟顏色表現一樣