Virtual PC要裝Linux很困難
要賭 :jolin: 不一定裝得起來,裝起來了,還不一定能運作正常....
微軟都寫明支援的OS就是不包含Linux..
如zongyou所講的,裝VMWare吧

恩.........

我知道囉

改VM好了 :cry:

請不要再使用不能安裝Linux 的微軟Virtual PC 了
請改用啥系統都能安裝的VirtualBox :p

感謝大家的回應。
他已經改用另一台裝了 :laugh: 。灌好之後，果然比較穩。至於問題，我本來想看一下system log一類的東西，但是已經來不及了。
原本我也是想說應該是沒問題才對，都是最新版的，支援程度應該ok，想不到會發生這種問題。我們同實驗室的另一個同學就開始擔心新電腦來了之後，他的gentoo會沒辦法安裝(安裝也是一大苦惱XD)，他就比較不認同什麼硬體都要用新的，因為新的零件跑linux有時會不穩。

gentoo不是有Live CD嗎？
還是你同學堅持自行編譯安裝？

對，沒錯。不過，他學得比我快比我早就是，我算晚進這個lab的。
順便問一下：像他這樣灌有必要嗎？

完全沒有必要！
根本就是浪費時間，我以前自己編個openoffice.org就不知道花了幾個鐘頭了
整個系統都要一步步自己編起來那要花少時間？
你可以去問問你的同學，自己編譯安裝整個gentoo要花多久？
如果電腦不夠快的話那是用"天"來計算的！

要用快速的Linux可以去用ArchLinux，同樣都是針對i686最佳化
而且Arch提供大量2進位軟體，你完全不需要下載源碼回來自行編譯安裝
安裝後的速度跟gentoo一樣快，而且gentoo有的優點ArchLinux都有
卻不用像gentoo每次裝個軟體編譯個沒完沒了！

沒有人是喜歡編譯的，會去特別編譯的人喜歡的都是編譯之後系統運作效果
而不是編譯的"過程"！！

推荐安裝 Archlinux +1 。

因為我們這個lab是研究os及storage的部分，所以才在想說是不是這樣完整的灌了一次之後，對於整個系統會比較有深入的了解。

呼呼 我以前也是玩Gentoo的XD
那時候在實驗室架一組16台32 CPU的叢集 就是用Gentoo弄...
好處是 不該有的東西一定不會有
壞處是 如果你不是十分清楚自己需要什麼, 裝這個會覺得無從下手
而且compile真的好慢... (一般伺服器系統還好, 像KDE或是OpenOffice這種desktop軟體 自己編實在不太實際)

不過我倒是贊同可以學到比較多系統底層的東西
因為是從底下開始往上做的

現在工作常常趕時間在出機, 還裝Gentoo的話一定會瘋掉吧XD
現在都是玩CentOS這樣.

玩storage的話, 是可以試試看CentOS喔, 他是Redhat Enterprise Linux的無支援版(就是無收費版啦!), 目前使用經驗都很好, 也比較省掉一些啥SCSI HBA, 光纖卡等等抓不到驅動 或是沒有驅動可以裝的情形.