|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 解放軍反艦飛彈 2012年恐擊沈美航母
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=769592)
|
|---|
各位千萬不要取笑大陸這些年來在各方面上的發展.....
你要知道大陸的中國人都會中國功夫，而且又有特異功能， 中國軍艦上的士兵同時發功驅使中國精工製造的飛彈， 其威脅性大於世上任何先進武器。 好在中國人是世界上"最"愛好和平的民族了， 否則世界上各國家現在可能全說中文背四書五經了。 |
引用:
沒錯！他們現在只需要船艦就夠了，船艦上面不需要有所謂的（飛彈發射基座），他們都是用人力發功驅動的∼∼∼可以完完全全的達到讓船艦輕量化的目標 |
彈道飛彈打航母....? :shock: :shock:
啊共仔糞青們的夢想終於實現了 :D :laugh: :laugh: :laugh: (沒有人覺得有問題的嗎..?彈道飛彈打航母....?怎打...... :jolin: :jolin: ) |
引用:
算好路徑... ex:有台車從高雄往北行駛....等發現他在崗山省道時 研判再過45分會到達台南... 於是從台東發射彈道飛彈.. 對省道進入台南的交界處做攻擊... 一次射個50發... 要不然就是做視覺辨識... 當飛彈距海上2km時,找出在範圍內最大的那一艘船...轟了它 不過...美國人有在研究用雷射打飛彈啊.... |
引用:
我覺得打不過德國國防軍也~~了不起就Ko日軍吧~~ |
引用:
雷達探測到有飛彈發射還不跑人??? 引用:
如果視覺辨識這麼好用又這樣易作的話..... :jolin: :jolin: :jolin: 引用:
是喔...不過問題一大堆 :( |
引用:
DF-21C不是ICBM等級 大部分是被歸類在MRBM(medium-range ballistic missile) 找不到C型的籌載 不過21和21A可選擇單一20~30萬噸的戰術核武彈頭或者傳統彈頭 而比起戰略核武低的威力 應該算在戰術核武的範圍 而戰術核武的應用 其中之一就是反航艦戰鬥群 21和21A就已經有0.3~0.4KM的CEP(circular error probability) 基本上如果是使用核武彈頭的話 也差不多了 而報導中 如果正確的話 五種不同的籌載 應該其中也有包含戰術核武 話說以前戰斧飛彈也有戰術核武彈頭的版本... |
彈道飛彈跟現在的超音速反艦飛彈相比可是兩回事的東西
不管有再多增加命中率的技術...像是彈道飛彈的彈道末端飛行修正等等 對一開始就是設定要對地面目標的彈道飛彈而言...打中海中會移動的船艦好比中樂透之機率 再加上終端飛行速度將近10馬赫...完全比照一般飛彈的飛行控制上以目前技術是完全做不到 真的有的話...那就是"標準星艦時代配備了" :laugh: 這就是前蘇聯為何要發展"大型超長程超音速反艦飛彈"...甚至還有轟炸機空射版 射程長到要用中繼飛機導引... :jolin: 其實這新聞有某大說是要誤導敵國的一種手段... 在海軍數量跟質量上完全無法跟美軍比擬的情況下...學習前蘇聯的做法力求"一擊必殺""同歸於盡"...藉此恐嚇敵方還比較務實一點 |
美國國防新聞週刊的專業vs台灣無知的鄉民的嘴砲 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
|
美國人一開始也不相信彈道飛彈能精確打擊航母的說法,尤其是中國的飛彈,而現在他們相信了,台灣人果然真是
後知後覺...... :rolleyes: :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。