所以有人說45nm CPU裝在965P主機版
會增加功耗縮短CPU壽命
........... :cry:

這本來就是Intel的行銷策略 沒什麼爭議吧?
從以前的478到現在的775 同腳位的版子 前後期的處理器就是不能通用
第一代775是915晶片
後來推出P-D雙核心 必須使用945晶片
推出Conroe是用965晶片
直到現在45nm用P35 ... 等 晶片
(廠商自行mod的不算 需尊守Intel設計規範)

也許是市場問題吧?
許多主機板廠商自行mod讓支援度變大
老摳摳的865改成775可上65nm的Conroe
便宜的945改成可上Conroe 配上E2系列真是 :hungry: :hungry:

跟技嘉無關吧

Intel推出晶片組速度之快 若讓舊晶片組也可上 那他就撈不到錢了

還是一次全部升級比較爽 :cool: :cool: :cool:

等下一代的晶片組出來一起換 :laugh: :laugh: :laugh:

這的確是事實，但你可能沒有考量到有主機板廠商打從一開始就預留可調整Vtt至低於1.2V的可能性（華碩的P965系列剛好就是如此的產品），這部份就是我之前所提及的margin。（當然，這部份就會為產品本身帶來較高的成本）

其實不只是對vtt這部份，所有超過晶片組原始支援規格的設計對廠商來說都是一種risk，但只要有宣佈可支援的話，就必須確保穩定性跟產品壽命不可因此受到影響（否則就必須明確標示出來）。舉例說明：之前華碩跟技嘉宣佈直接讓P965支援FSB1333就是一例。

45奈米CPU的重點其實並非單純卡在Vtt部份，而是BIOS對該CPU的控制碼需要大改。如果不願意花費人力，就會沒辦法支援。這就是之前所提及的花人力去patch。（這部份是人力成本，至於已經EOL的產品是否還值得花費人工去maintain就看各廠商自己的意願了）

為什麼會增加功耗呢？
主機板上針對CPUV供電部份正常都必須（Intel有要求）具備隨吃載高低自動減低的能力，在吃載高時電壓會隨之等比例下降，吃載還是維持在接近的水位耶（當然，如果主機板違反Intel建議設計，讓電壓不會往下降，又不提供關閉此功能的選項給使用者的話，的確是有縮短CPU壽命的可能性啦（而且不僅僅是針對45奈米，所有的CPU都會有這個危險，只是目前還沒聽說過有實例而已））

Intel應該並非刻意修改，只是怎麼做方便他們就怎麼出新處理器，並不會刻意為了多賣一些晶片組而大改CPU規格。（不然第一個燙到的肯定是INTEL自己，因為一缸子庫存賣不掉）

老實說，現在大多數的主機板廠商（INTEL原廠以外）打從一開始就沒在管INTEL制定的許多規範（不然哪來的超頻能力），也有許多主機板廠商往往會因為不小心發現一些撇步而讓一些原先僅支援特定規格的晶片組支援原本不支援的CPU，甚者，還會讓INTEL因此自己修改自己的datasheet改宣稱支援該規格。舉例說明：945G系列的1066外頻支援，G31晶片組的1333外頻支援便是類似的例子。

我覺得開版的版友感到無奈的並非因為CPU廠商大改規格而無法支援這件事，而是「為什麼別人買的可以無痛升級新CPU而我買的還得重買一張新產品才能用？明明是同時買，而且還搭載同一晶片組的板子」這件事。如果改天看到G社又出新版本（4.X？）支援45奈米的話，應該會更有趣（笑）。

重複刪除..........

想請問一下，
P5WDG2 WS pro有沒有機會使用45nm的CPU呀?
主機板才買一年，希望可以不用換啊...

那請問貴公司有無意願讓P5W DH Deluxe支援45奈米CPU？？？

我想餅乾大您都有在玩超頻的~也知道光靠電壓要電死c2d根本趨近於難上加難

intel的cpu有多耐壓不用我說，你比我更了解

不要說1.2v，1.6v 1.7v電下去都不會死了

何況是區區1.2v?

"縮短壽命說"這點保留點參考價值

45nm會降到1.1v是因為只是單純認為1.1v跑2.6-3.2g的時脈已足夠

不需要浪費多餘的電力，也可以壓低溫度，本意應該是這樣

並不會因為什麼加到1.3v就會縮短壽命之類

e6550和e6600同時脈，不過一開始的預設電壓就不同

我的e6550一開始主機板抓到時，預設只有1.12v左右

證明了不代表製程先進，不代表不耐高壓，而是不需要這麼高的電壓

要不然如何解釋同是65nm，e6600和e6550吃的電壓不同?

我覺得技嘉layout功力差，沒有保留升級空間，這就是ga不如asus

不必要為了幫技嘉p965不支援45nm合理化!

題外話，cpu壽命根本不重要

因為不是常常在換，就是跌價速度驚人..