PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   異型戰場2(有劇情) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=766939)

polyxyz 2008-01-04 08:50 PM

引用:
作者missone
"假如將異型(Alien)及終極戰士(Predator)共六集電影算在內,
這部應該是第八部的系列作了,
這類的電影,大概只剩看爽的功能,
劇情也不是重點,觀眾只要準備一顆比較強憾的心臟就夠了....."

您自己再斟酌一下這段文字吧.
您寫這段的時候.....跳掉了您對前作的感想.
不是每個讀者.
都能去"預設您對電影的認知".

Predator (1987) 也並不是什麼爛電影.

異型拍了四部,終級戰士拍了兩部,
接下來兩部就是VS的戲碼,
不是看爽的是看啥?
假如有個正宗的異型或是終級戰士續作出來再看吧,
不是每個讀者都像你那麼敏感= =

我也沒有說終級戰士是爛電影,
該不會你在腦中自行補完了吧?
沒事罵人小鬼、白目的,他說他的國文有多好我是不知道啦,
我只知道這人沒啥修養而已,有再高的學識都沒用。

sunshine1836 2008-01-04 09:17 PM

我也覺得原文並不是很妥當...

至於是不是看爽的...
VS系列一定是看爽的?
好歹人家也有橋設定呀...幹嗎把前幾部的既定觀感套進去?
把她視作一個獨立的系列,也許你會有更客觀的評語..

另外...異形的設定真的好像星海的蟲族呀...都會吸收DNA來改進本身的缺陷耶~~

ztop 2008-01-04 09:19 PM

引用:
作者missone
您可以建議比IMDB更客觀的分數啊........ :unbelief:

評"異型戰場2".
卻要把之前的電影全拉進來.
不先惦惦自己的斤兩.
白目討罵.....我已經很客氣了啦.


從你在政治區的文,看的出已經很客氣了...

missone 2008-01-04 09:25 PM

簡單的說.
您那幾句話的語意是:
8部都是爛電影. 只有"看爽的功能".

這也許不是您的本意.
也許您也不承認自己是這樣寫的.
但您寫出來的文字就是這樣.

missone 2008-01-04 09:28 PM

引用:
作者ztop
從你在政治區的文,看的出已經很客氣了...


勞煩您的大駕去翻文.
真是罪過 罪過...........

polyxyz 2008-01-04 09:35 PM

引用:
作者sunshine1836
我也覺得原文並不是很妥當...

至於是不是看爽的...
VS系列一定是看爽的?
好歹人家也有橋設定呀...幹嗎把前幾部的既定觀感套進去?
把她視作一個獨立的系列,也許你會有更客觀的評語..

另外...異形的設定真的好像星海的蟲族呀...都會吸收DNA來改進本身的缺陷耶~~

老實說看了異型和終極戰士那麼久了,
說沒既定觀感是不太可能啦(指我個人),
更沒辦法把它視為獨立的系列,
電影公司也不是這麼想的吧,不然他們要怎麼賺?
還不就是靠兩種外星生物的人氣囉~
就像看了35集的城市獵人漫畫,
很難把天使心看作獨立的系列一樣,
我只是寫個人心得而已,不是啥評論,
每個人的觀感當然都不一樣,
大家討論電影就開心點:)

異型吸收了終極戰士的體質後,
除了外貌以外,其它能力上有什麼強化嗎?
我看不出來耶~ :ase

keepgo 2008-01-04 09:37 PM

看了一堆廢話
還是比較想聽聽大家對這部電影的評價

謝謝原po

BLACK 2008-01-04 09:38 PM

引用:
作者missone
您可以建議比IMDB更客觀的分數啊........ :unbelief:

評"異型戰場2".
卻要把之前的電影全拉進來.
不先惦惦自己的斤兩.
白目討罵.....我已經很客氣了啦.



真好笑~IMDB的分數對你來說這麼重要喔?~:jolin:
真的如此我覺得你也不用看電影了~
還有評的人不是我,搞清楚再開砲~OK?
另外你這種回覆方式只會讓人覺得你層次很低~

missone 2008-01-04 09:42 PM

引用:
作者BLACK
真好笑~IMDB的分數對你來說這麼重要喔?~:jolin:
真的如此我覺得你也不用看電影了~
還有評的人不是我,搞清楚再開砲~OK?
另外你這種回覆方式只會讓人覺得你層次很低~


層次很高的路人黑 也要來湊一腳了嗎?

polyxyz 2008-01-04 09:42 PM

引用:
作者missone
簡單的說.
您那幾句話的語意是:
8部都是爛電影. 只有"看爽的功能".

這也許不是您的本意.
也許您也不承認自己是這樣寫的.
但您寫出來的文字就是這樣.


是--只"剩"看爽的功能,
當然就是指後面的作品了~
反正你這麼認為就這麼認為吧,
我也懶得再和你辯,真是超沒意義的,
一個觀念已經形成就很難改了,只是浪廢我時間打字而已,
就算那是我的本意又如何?你可以罵別人死小鬼或是白目嗎?
況且PCDVD也不給我改原文,你就省省吧你= =

也許你就是愛罵人,
也許你也沒啥修養,
但我還是奉勸你多注意網路禮節,這跟學識是沒什麼關係的~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。