麥克大，這個跟你每天聽狗在吠，但是還是聽不懂他在吠什麼一樣，

政府官員講話跟狗吠沒什麼兩樣。

演戲不就劇本怎麼寫，她就怎麼演嗎？？
這跟她的智商是有啥關係？？
所以湯姆漢克演過阿甘正傳，他就是弱智？？
:laugh: :laugh: :laugh:

演員那麼多,出幾個智商高的,也沒什麼值得大驚小怪的吧?
況且,演員要背劇本,智商低的,恐怕也難以勝任!

湯姆克魯斯有學習障礙所以都是別人唸劇本給他聽的...
至於背東西跟智商有無關係就不曉得了... :ase

智力測驗要去哪測阿 :confused:

這些數據有疑問吧，智商又不是天生的。沒有訓練是不可能有高智商的。
就像喬丹不是一出生就是藍球高手，沒有苦練就沒有喬丹。

就算這些數據是真的，只怕也是小時候的數據，我不信進入好萊塢紙醉金迷的世界，他們還能保持多少智商。

據我所知
史特龍的兒子有自閉症.蠻可憐的

我比較傾向智商是天生的
但是我覺得 智商 跟表現並不一定是絕對的
但我相信即使智商低的人 苦練後 還是可成為天才

1.某廠生產了一種智商測試儀，
獻給某知名廠商
秘書要試一試，把腦袋往裡面一伸，
機器說「智商85」，秘書很高興，
副總腦袋放裡面，
機器說「智商90 」副總也很高興，
總經理見大家這麼高興致，也去試一試。
腦袋往裡面一伸，機器說
「儀器珍貴，請大家小心使用，---------請不要往裡面放石頭」。

2. 上次事件發生後，廠家急忙升級，很快推出了2.0版本，於是，秘書再來一試，
機器說「智商90」，秘書大喜「長了5分」，
副總來一試，機器說「智商95」，副總也大喜。
總經理一看，心想這次應該沒問題了，也來一試，
機器半天不說話，
最後終於說：「----------- 這塊石頭好面熟」。

3. 連續兩次讓中央領導出醜，
廠家立刻高薪聘請專家，進行第三次升級，
經過N 位專家努力，終於推出了3.0版，
於是，秘書又來一試，機器說「智商95」，
秘書大喜「這次測得準」，
副總來一試，機器說「智商100」，
副總也大喜，也說「現在才測得準」。
大家都叫總經理來試一試，這回總經理學乖了，
先叫人往裡面放一塊石頭看機器的反應，
只見機器立刻打出5個大字 ...

歡 迎 總 經 理

天生的叫天賦，智商的高低取決於知識的多寡、經驗與反應熟練度，這都是後天訓練得來的，只是有人可以訓練的比較快比較好，有的人則不行。
就像不是人人苦練都可以變喬丹。

不過目前有關腦部的研究結果是比較傾向，天才是訓練出來的，莫札特不是天生是音樂神童，而是被訓練出來的音樂神童。世界上也沒有圍棋神童，只有苦練神童。
至於為什麼訓練有人快有人慢，其實原因很簡單，因為不是每個人都很專心，也不是每個人都能得到有效訓練。所以不是說你練個十年就可以變天才，如果「有效訓練」十年，人人都可以是天才。