|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - Carmack大大說話了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=76119)
|
|---|
引用:
我說 HI-END, 英文不好就不要自曝其短了. John Carmack是說"calling the NV17 GF4-MX really sucks." 並不是說"GF4-MX really sucks". |
引用:
他的意思是指代號NV17的Geforce4 MX根本不配取代Geforce3 所以sucks to誰並不重要! |
引用:
Doom"3"啦! :) |
引用:
nVidia or GF4-MX皆可. :P |
反正叫做MX的就是進階卡,
總會有些功能上的缺陷, 只是這次NV17被拿掉的是pixel shader和vertex shader, 所以NV17空有可以向NV20(GF3)挑戰的速度, 但是卻不支援DirectX 8裡面比較先進的3D技術, 我想對於一個想要開發下一世代3D遊戲的Programmer來說, John Carmack當然會認為suck了, 因為看起來NV17只是比較快的GF1,甚至是GF2而已 |
CARMACK應該還是偏向NVIDIA的.....
整篇文章中他只不滿NVIDIA玩命名戰術混淆顧客.... 但.....ATI的驅動差他不只提到過一次..... 雖然他有說ATI聯絡他聯絡的很勤奮.....也說ATI很負責...... 但我怎麼看也覺得那些話是外國人特有的"婉轉"..... 骨子裡還是覺得ATI驅動實在是不行 連為ATI作最佳化都不幹,一定要等到ATI有好驅動之後才作.... |
引用:
請問一下GF3 跟 GF3 Ti200 哪一個比較猛呢??如果是要玩3d遊戲的話......... 拜託回應一下吧 |
引用:
請多利用文章搜尋功能,謝謝 |
引用:
GF3 |
引用:
我跟John Carmack算是同行(不過功力天差地遠...:()我的看法跟他差不 多. 以前在工作的時候就吃過不少Driver不穩的苦頭.....對一個買遊戲的消費 者來說買回來灌了不能玩,就是遊戲軟體的問題!跟不懂電腦的user解釋請 他們去download最新的driver(有時候最新也不見得能解決問題),對他們來 說是不可思議的事.....所以從此以後對driver搞不好的顯示晶片沒有一點 好感,過一陣子我現在在弄的案子要開始相容性測試,又不知道那些稀奇古 怪的卡會出什麼問題,想到就頭痛.Jonn Carmack之所以這麼受顯示卡廠商 敬重,是因為能幫顯示晶片抓bug的Game Programmer真的沒幾個,他還能 建議顯示晶片廠商如何做會比較好,這個功力實在不是誰都有的.... 我要是ATI,我也會全力跟他配合的呀!因為bug自己抓不出來嘛!! 其實John Carmack也沒明講ATI的driver好或不好.他只把他做的測試跟問 題點出在哪裏列出來而已.不過他文中多少有點惋惜之意,他很欣賞8500, 不過測試的時候該出來的速度出不來,總得三修四改還不見得全部都可以 解決..... 如果有一台車,它有雙B轎車的舒適度,有法拉利跑車的速度,但是開在路上 不知道什麼時候會掛掉!有人要買嗎?? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。