ATI 畫質跟色彩都勝過NV 在效能接近的情況下 為什麼不選ATI ?

因為遊戲優化問題，還有蛆動 :stupefy: .....

ATI ...驅動程式 更新的比NV 勤快.....驅動方面的問題 現在因該是兩家不相上下了....目前為止 我用ATI 還沒有多大的問題.....

遊戲優化 只能說見仁見智....魚與熊掌不可兼得....因為ATI 顏色表現的確比NV來的好....

搞不懂遊戲多那個幾張的畫面分數....實際上有差那麼多嗎....

沒差阿∼但有人就是會在乎那些
"肉眼感覺不太出來的效能"∼
也因為"這些肉眼感覺不太出來的效能"
心裡面總是多爽上幾分∼

套用一位仁兄說的話，我忘記是哪位
電腦我又不可能12小時拿來打電動
但是我有可能12小時都在看螢幕阿
這時候不買張畫質較好的，對的起我的眼睛嗎？

驅動的問題ATI有在改善了
遊戲優化ATI也漸漸在重視

PS：要入手3870的我留∼

樓上大家都說ATI畫質比較好，可否來一些比較圖
根據我的使用經驗，用過的卡不多(Nvidia:GF2 GTS GF2 MX系列 6600 6800 7900GS 7900GTX ATI :7500 9500 9800 X800XL )
在早期的卡ATI在2D上的確比較出色一些，可是現在在DVI輸出後
清析度已不分上下，顏色也只是預設色調不同
至於播放影片，ATI的顯卡總是會偏紅一些，比較豔麗
可是不是每個人都喜歡吃那麼重的口味，我喜歡較真實的顏色
為什麼有人老是要說ATI畫質好，可否給我一些比較的文章參考一下

理論上是會
因為 16bit 下每個像素用 3 個 Byte 來記錄
而 32bit 每個像素得用 4 個 Byte

+1

道聽塗說
早就測試比比皆是說明兩家不相上下

沒錯..ATI畫質好? 是好在哪裡? 9800跟X800XL 我也用過,只是設定上顏色的不同跟銳利度而已.

FPS的問題,那如果遊戲剛好差10%就是順與不順怎麼辦?如PS2模擬器,你可以用ATI去跑跑看.

之前也是看好HD3870的,但總總因素還是選8800GT,很大功勞要歸功於某C站將HD3850跟HD3870測的非常神.

也不能說是哪個站把卡測的神不神
我自己ATI Matrox NV的卡都用過
甚至D-Sub時代我為了清晰度
還用過五線分離接上螢幕的接法(忘了他的名稱)
那時期NV的卡 TNT時代
還因為"軟若卵蛋"當初的Layout差到
高解析度非常模糊 讓我一兩年都以為NV是濫卡勒

外行看熱鬧 內行看門道
看測試 06要看的重點是他跑出的SM2.0跟SM3.0的成績
還有高解析度底下 開AA與否的效能
至於遊戲實測, 大家要看的是自己實用的解析度底下
哪個比較好比較夠用~

講白一點 除了色澤預設值外 要去討論DVI輸出後 誰好誰壞
要不要先去找音響魔人 討論一下一條2萬的HDMI線輸出 跟2千的HDMI線輸出哪個好 XD?
我還遇過有人拿看珠寶用的小放大鏡看LCD的像素勒XD

喜歡哪家的卡就去用 在這邊自我意識的吹捧有意義嗎?
A飯來N飯去 ,卡的好壞個人喜好不同,
市佔率到底哪個高?, 以現在來講 被人講的那麼濫的卡 市站率會高XD?