Re: LCD真的是數位的嗎？
 

連續幾篇這麼有專業知識的文章,如果有精華區的話應該要把這幾篇列
進去的....:)
基本上,DVI傳輸已經排除了顯示卡DAC及類比線路好壞造成的畫質損失
及類比訊號在傳輸時可能的訊號損失,還有LCD上面DAC會造成前面提到
的pixel jitter等問題.會有畫質的差異,都是螢幕的面版及電路的問題.
所以,真的希望"顯示卡不同,DVI線不同,LCD顯示的清晰度會不同"這種
有問題的說法別再出現誤導別人了!!

如您所說，那純脆就2d而言，若是以DVI介面傳輸的話，那所使用的顯示卡與DVI Cable就無所謂"好"與"壞"了(就2d清晰度而言)，
nVidia tnt2=nVidia GeForce(2,3,4)=ATI Radeon 8500
=Matrox G550=Canopus=sis6326=Kyro(2,3)=vodoo(2,3,4,5)
(假設前述均具DVI)
EIZO 原廠DVI Cable=SamSung 原廠DVI able=......=台製DVI Cable
是不是這樣說？

如果是的話，那是不是可以下這樣結論
"如果只有2d的需求，簡單買個最便宜具DVI輸出的顯示卡，買條台製DVI Cable，省下來的錢，買個較高級的LCD，就可達到最佳的效果"

之前覺得有dvi的 l365 不錯
但價格偏貴一點
tf512也不錯 可是就沒有dvi
有2台REALsync A150D 15fx pro
價格還滿低的說
但是我沒看過實機
不知道他的效能好不好
煩請各位大大talk一下
謝謝:p

這樣說對嗎?
Matrox的卡,哪一張有GPU?更不用說它是軟體解VCD,DVD,也就是靠CPU運算
ATI在radeon之前,哪來GPU?靠的是內建硬體解DVD線路
SIS 6326,也沒有GPU,還不是有某些特定版本可以硬體解DVD
So,GPU?

歐！歐！露出馬腳了，嘻！
先對大家說聲抱歉！
使用「GPU」這個名詞，主要是為了簡化VGA顯示卡的構造。
要不然，又要打更多的字來描述，就變成是「顯示卡上的CPU」。
事實上從早期的MDA、EGA、VGA（不是SVGA）等顯示卡開始，
顯示卡只負責一件事，就是把CPU丟在記憶體顯示區的顯示值
，對應到CRT上，產生畫面。
但從SVGA開始，軟體設計者也經發現2D的顯示速度已經不夠用了，
所以在顯示卡上產生很大的變化了，此時的顯示卡可以說是一部小
型的電腦了，為了加速2D/3D畫面的顯示速度，卡上已經內建簡易
型的CPU，只是他的功能非常的簡單，但的確是作類似CPU解碼的的
工作，為了讓這些顯示卡發揮他的加速功能。主機板上的CPU必須送
出顯示卡的CPU（或指令解碼電路）可以接受的函數或參數。
例如：原本要畫一條線，若沒有2D加速的話，則主機板上的CPU就要
一一產生這條線的每一個點位置及資料給顯示卡來顯示，如此一來，
不僅速度慢，CPU同時也不能作其他事了。
但當顯示卡具有自己的CPU（或指令解碼器）後，只要送出這條線起點
到終點及相關的顏色參數給顯示卡，這條線就會自行由顯示卡完成，
而CPU就可以同時作其他的事了。


待續...（真討厭有字數的限制）嘻！嘻！嘻！

在沒有2D/3D加速卡前，我們會在程式中自行將這些自動產生圖形的
程式先寫成副程式，供外部程式來呼叫，但全部都是由CPU來執行。
現在在Windows系統下，就方便多了，因為顯示卡的製造商及Microsoft
已經把這個東西給制定成標準了，這個溝通的東西就是GDI及DirectDraw。
硬體解DVD也是類似的功能。
當然，若你硬要把這些功能歸類為硬體解碼的功能，那也是可以啦！

待續...

OK，再來談談畫質吧！
 

DVI的2D文字畫質：
不論是CPU產生的畫面，或是利用加速函數讓顯示卡產生的畫面，他們都
還是數位型態的，要說誰比較好，那也由你了！因為它們應該都要相同才對！

但是DVI的3D/VCD/DVD的畫質，單純由CPU來解碼送出，或經過顯示卡的再送出
，我想大部分的人都看得出他們的不同吧！
因為每一家顯示晶片對於3D繪圖引擎的設計及DVD撥放畫質的補償是不同的。
這在未送到RAMDAC電路之前就已經是完全不同的東西了，當然最後呈像在
CRT 或 LCD時也完全不同。

結論：
走DVI時，在2D文字畫面，真的差異很小，你硬要說有，那就真的有吧！
但在3D/VCD/DVD時，真的差異很大很大，例如我的例子：
ATI ALL IN WONDER RADEON 看DVD時，畫面就很華麗。
ELSA 921DVI 及 Synergy III 看DVD時，畫面很平實，但可以看到更多的細節。
G550 在D-Sub時，真得在RAMDAC佔到很多便宜，但在DVI下，我偷偷的告訴大家，我買的兩塊G550都已經賤價出清了！
玩遊戲，就能不能選3D效能太濫的卡了，至於你愛用那家，那是大家的自由了！
而到底換DVI線有沒有用呢！？
倒過來請教，你換不同的ATA-100排線，對硬碟有沒有用？

最後，告訴大家，我只是一隻老青蛙，住在井底，很多東西我並不了解，
若有誤導之處，希望大家多多海涵，並請多多指教。畢竟，我上次設計自己的
電腦及顯示卡也已經是17年前了。

參考參考

apple 22
 

jiunnn兄你好我是kato呀我想請問你各得 apple 22吋的畫質好不好呀:謝謝

就理論上來說,這樣是對的.
您把顯示卡的訊號當成如jiunnn兄所說的,當做硬碟來想就對了.硬碟訊號的
傳輸並不會有什麼好壞之分,不會因為什麼硬碟好壞或cable好壞,讀進來的
資料就有的好有的不好,全部都是正確的資料.(嚴格來說硬碟的cable是跟訊
號傳輸速度有關係,不過那是因為硬碟傳輸資料的速度太高.就螢幕來看沒什
麼差).2D的需求除了清晰度之外,也要考慮有沒有播放影片的需求.另外LCD
與CRT的畫面表現還是有一段差距,如美術繪圖能不能用,可能要想一下.但
是就我前幾天去看展覽的心得,廣視角的LCD已經解決了很多問題.

To jiunnn & bluesystem
二位前輩好，小弟對硬體完全不具理論基礎，所具有的概念大多是各位網友前輩的使用經驗(含二位前輩)，前面幾篇精采的專業文章，提醒了我另一思考的方向(我以前真是"把CRT的觀念亂套到LCD上")，受教了，萬分感謝！

To jiunnn
很感謝您主動的將你的專業知識提供大家，提供大家深入討論的空間，讓我輩(不具專業知識的單純使用者)能獲得較正確的資訊。

To all
PCDVD 真是個好地方，有很多善意的前輩，真好。

Anyway， Thanks again。