抱歉 或許是我沒說清楚
我的意思是，新聞刻意把兩人參與詐騙被害人那一段淡化處理輕描淡寫帶過
寫的好像那兩人也很無辜 也是受害者
以我看今天的晚間新聞內容，實際上那兩人是知道內情有參與犯案的
並不是呆呆的照著教戰手冊應付被害人的

那兩人我相信也是可憐，當時年輕不懂事不知道事情的嚴重性
不過，他們是共犯卻也是事實

法律就是這麼回事
:think:

兩個字"活該"!
我不相信這兩個人不知道是在騙人,判重點!

嗯我也認為這個案例沒啥問題，從兩方面來看，刑法上，就新聞報導所敘述的來說，
行為之分擔，犯意之聯絡呀噗噗，應該是犯詐欺罪啦。一審緩刑耶，那律師不錯呀。
另一方面從民事侵權行為來看，由於雙方犯罪行為時尚未成年，民法上成年是指二十歲，
依據民法第187條規定法定代理人負連帶賠償責任，法官在審理上應該也沒有什麼可以考量的吧
，至於應該賠多少，原告到底是請求多少勒.....資訊不足呀，無法判斷嚕

當學徒也有風險......

騙人家幾千萬卻只獲利四萬，這該怪誰？

不是有新聞還說，他們真的被罰的話，之後會去找只給現金的工作，不會繳納該賠償的款項。看起來毫無悔意，這種人不重罰怎麼行？給個機會讓他們出去騙更大的嗎？

抱歉，不是針對您，而是看到這種新聞，社會上一堆這種X渣，每次都會看的很氣憤..... :flash:

這2個傢伙也是知情下去騙人
重罰是剛好
如果輕放了
我看以後就會出來自己開詐騙公司

既然知情 就是犯罪
既然犯罪 就要有付出代價的準備

雖然上訴之後很可能減免許多...
但是重點部是罰他們錢應該是找出主謀追回騙款吧 @@

嗯~我了解大家對於詐騙集團都很氣憤啦，但如果以人性來說的話，如果不是被騙的人財迷心竅或是聽信謠言又怎麼會受騙???

以一個18歲的少男少女，背了2千多萬的債務，我想任何人第一個反應也是逃避這個賠償吧，這是很合理也很正常的反應。

不過畢竟新聞沒辦法真像重現，所以也不知道這兩個人到底有沒有悔意~

不過~也不需要真的只找付現金的工作啦，因為也不過只能扣1/3而已，而且還有求償順位，只要第一個人先求償扣除1/3的薪資收入之後，其他的求償人也只能排隊等而已。
(一個月扣一萬，2000萬要...166年)，所以也不必這麼消極。

不過房子被拍賣這是一個問題，雖然不見得馬上就會被買走，但壓力也是非同小可，
有貸款的話銀行還是第一順位咧..拍賣能有多少錢出來都難說。

沒有逃的就是倒楣
例如通常銀行不會找債務人
而是找保證人全賠

被抓了是可憐的工讀生,
沒被抓 那是?
真的該同情嗎?