PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Verbatim 藍鳳凰 16X DVD+R (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=755143)

jamesjuang 2007-11-07 09:33 AM

我覺得空片品質做的好壞, 會影響光碟的保存性,
空片品質若做的好 ,就算你測試後測試圖不理想,你也大可放心
因為燒錄器用久也會退化, 只要你燒錄完可以完整讀取, 完整備份到別張光碟
其實就ok了,測試圖不用太理會


真正要擔心的是什麼 ,譬如空片品質本身就不佳, 可是卻可以燒出漂亮的測試圖
這才是令人值得擔憂的地方


最近大家推崇的最佳人情片-HQT 乳白版面, 我昨天買來測試空片品質, 請大家看看

我自己也有試燒 16X,燒完後測試, 成績挺亮眼的....


可是這款不禁讓我想到不久前的最佳人情片VIO 4X DVD+R 價格上不只便宜, 而且重點是
燒錄完有不錯的測試圖 ,下面我再仔細分析給大家




先看HQT 乳白版面 16X DVD+R (錸德代工的),只能說是"RICOHJPN R03 " ID CODE
空片品質做的最差的

錸德代工的燒錄片真的要提高警覺.......

有圖為正:

(16X)



(12X)




(8X)



(4X)



(2.4X)







接下來看看精碟代工的VIO 4X DVD+R

(4X)




(2.4X)




雖然此款有合格, 但你注意看他的曲線走向, 是非常不穩定的


所謂人情片還真的是人情片,這兩種空片品質 ,可以燒出好成績, 你難道不擔心嗎?


正常來說HQT 乳白版面 16X DVD+R 一片約7~8 元
但一般16X DVD+R 一片是10元
這種空片品質測出來不好, 可是可以燒出亮眼測試圖, 你願意相信你賺到了嗎?



為什麼說錸德代工的"+R"的燒錄片要注意.....


經我的測試, 它所代理的RICOH ,HQT ,MEXELL,MEMOREX +R系列都做的不好



請參閱2006第111期十月號101款16x空片評比

http://www.dk101.com/Discuz/viewthread.php?tid=62066


它所代理的品牌名次都很後面,
自家品牌的 RiTEK 16X DVD+R 也是RICOHJPN R03 (004),反而排名比較前面 ....
是不是真的比較好, 我不知道,這款我沒買



RiTEK 16X DVD+R (48名)

RICOH 16X DVD+R (58名)

maxell 16X DVD+R (76名)

HQT 16X DVD+R (沒有名次) .....
(BUT,HQT 16X DVD-R 有名次)

jamesjuang 2007-11-07 09:46 AM

現在來看看RICOH 16X DVD+R ,我昨天買到的是第二批K7XXXX環碼的

有做的比HQT 16X DVD+R 好一點 ,但和威寶16X DVD+R 差太多了


2006第111期十月號101款16x空片評比

Verbatim 16X DVD+R (排名43)
RICOH 16X DVD+R (排名58)


RICOH 16X DVD+R (第二批K7XXXX環碼)空片品質分析圖:

















這個一片10元, 有比HQT 乳白版面的空片品質做的比較好,
個人認為4X的表現比較好,其他曲線起伏都很大,包含最低的2.4X,
為什麼它牌的做的空片品質曲線圖可以比較穩定, 大家去想想吧!


錸德代工的東西, 特別是+R, 大家要提高警覺

chowan 2007-11-07 11:51 AM

jamesjuang兄所花的時間做測試 令人敬佩

空幻傳說 2007-11-07 01:14 PM

引用:
作者空幻傳說
怎麼我測出來的不是這樣..
我是BQ1640.. 韌體版本BSRB.. Nero DiscSpeed 4.9.0.0

最近我的圖不知為何傳不上來.. 等到解決時再補圖..
MCC004
品質測試.. 得到62分
進階光碟品質測試.. 得到Class4

以它的價格來說.. 這樣的品質.. 大大們覺得如何?? :jolin:



所指的燒錄器我應該有說明吧!! 不就是傳奇的1640
連韌體版本與測試版本都寫出了.. 還是我有誤會燒錄器這個名詞..

jamesjuang 2007-11-07 01:18 PM

引用:
作者空幻傳說
所指的燒錄器我應該有說明吧!! 不就是傳奇的1640
連韌體版本與測試版本都寫出了.. 還是我有誤會燒錄器這個名詞..



你的意思是說:你燒此款的時候是用1640,然後測試時也是1640嗎?

空幻傳說 2007-11-07 01:33 PM

我想.. 應該這麼說.. .
很多企業當產品成功打入市場後.. 就無法無天的胡亂追求COST DOWN..
品質不好是理所當然

另外就是價格與品質是否有對應上
我現在都是用人情牌的二印片居多

空幻傳說 2007-11-07 01:35 PM

引用:
作者jamesjuang
你的意思是說:你燒此款的時候是用1640,然後測試時也是1640嗎?



沒錯~~~
我只有這台1640.. DVD燒錄機 ONLY ONE
想用別台都不行

:)

空幻傳說 2007-11-07 01:42 PM

也許是不同批的問題.. .

但.. 我一直都忘了..
還是大力感謝 jamesjuang 樓主花時間幫大家測試
雖然空片品質不一.. 有你的努力.. 大家方可成長..

jamesjuang 2007-11-07 01:53 PM

引用:
作者空幻傳說
沒錯~~~
我只有這台1640.. DVD燒錄機 ONLY ONE
想用別台都不行

:)




ok,我了解了......


以下是我的建議:

1640算是舊機, 不是說不好, 只是現在出產的16X燒錄片, 我會建議你選購依台
18x or 20x的燒錄機,燒出來的結果一定和舊機燒出來的結果不同

當然假如你覺得是浪費, 就不需要


像我自己有有五台:一台20x lite on,18x飛利浦,16x先鋒牌和16X BENQ,8X先鋒牌

最近出產的燒錄片, 的確是比較適合新機種,舊機種不是說不適合,除非你不在意測試圖

不然最好要有一台新機種


若買了新機種,還是燒不出低的PIE, PIF ,這應該就是燒錄片與燒錄器不合
譬如此台燒+R比較適合, 你選用的是-R的片, 這樣也是無法燒出低的PIE, PIF
我自己都有試過, 供你作參考:shy:

kism 2007-11-07 07:12 PM

根據台中阿伯的說法 此款空白光碟內環碼與三菱相同 所以應該是同等級同款裸片 只是版面不同而以
品質應該有一定的程度 只是我想價格上既然有差異 我想要與正三菱同等級的機率應該不高 可能是三
菱次等級片吧 不過應該也是值得購買的一支片子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。