不過看樣子還有得吵 死者家屬還要上訴
而家屬說的情況又有不同

騎士堅稱沒錯 死者家屬要上訴
聯合新聞網 更新日期:2007/10/23 07:30 記者:記者張祐齊、王宏舜／連線報導
被控撞死台北縣婦人李何蓮花的機車騎士楊朝鈞獲判無罪，李何蓮花的女兒李明汝昨晚情緒激動地表示，她實在嚥不下這口氣，會提起上訴，希望司法還給她媽媽一個公道。


李明汝說，她媽媽當初被楊朝鈞撞飛到機車車頭上，還被拖行二、三十公尺，無罪判決令家屬情何以堪。


她表示，當初肇事的楊朝鈞在法院第一次開庭時也說，在數公尺外就已經看到她媽媽在過馬路，還承認當時車速有超過六十公里，後來才又改口說車速只有五十公里，顯見楊朝鈞當時並非沒有注意到她媽媽。


她說，即使她媽媽當初沒有走人行道過馬路，但是楊朝鈞事後卻在他媽媽的陪同下，一再聲稱自己沒有錯，毫無道歉誠意，也未尋求和解，僅由汽機車強制險給車禍死亡者一百五十萬元。


楊朝鈞則說，當時戴著斗笠的李何蓮花突然從路邊衝出來，他自己也嚇一大跳，根本來不及煞車。車禍發生後，李何蓮花的家屬要求他賠償三百五十萬元及負擔所有的喪葬費用，才願意和解，但他那有錢賠償和解。最主要是他認為李何蓮花有過失，因此交由法官裁判。


他的母親表示，楊朝鈞出車禍時才剛考到駕照不久，肇事的重型機車也是考到駕照後才新買的，事發後這輛機車一直擺在家中客廳，家裡人都不希望讓這輛機車再上路。


她說，誰也不願意發生這種事，她們也感到很無奈，但事後死者的女兒振振有詞表示附近的居民都是直接穿越馬路，她聽了後覺得很不可思議，也認為兒子的路權先被侵犯，不應該將過失交由她兒子承擔。

不知為什麼騎機車載越多小孩的媽媽越敢衝,常常就在對向車道的路肩,
快速橫越車道直接殺到你的車頭前讓你差點心臟病發作!
也許是"抱著孩子跟你拼了,看你要怎樣"

這才是法律應當伸張的公理！
判刑本就該以兩造雙方的過失作為主要的考量.. :think:

我還遇過逆向行駛的女騎士，要轉彎方向燈還打錯，真是敗給台灣女生

李明汝說，她媽媽當初被楊朝鈞撞飛到機車車頭上，還被拖行二、三十公尺，無罪判決令家屬情何以堪。

這是啥機車 這麼猛 :stupefy:
撞倒人還能拖行二、三十公尺
誇大也要剛好就好.... :tu:

我也看過一堆老人愛穿越馬路 而旁邊就有天橋不走的
這時候我心理想 被撞死也是活該的 :tu: :tu:

請問案發現場路有多寬，車主行駛路線距死者原先行進路線間隔多寬。

這算是積非成是嗎？

近年「路權」意識抬頭，只要駕駛人在自己車道上沒有違規，且已善盡注意之責，車撞人未必是車的錯。

本來就該如此，會撞上誰都不願意，何況被撞的大多是出奇不意或違規，不就誰碰到誰倒楣。


「駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施」這個「帝王條款」

這條規定應該修正一下，不能完全針對駕駛人，那種忽然一個動作會害到別人的傢伙是不是也該有個規範。

這類事件駕駛人很容易被打入地獄，此次的年輕人很幸運，再有類似情況發生，就很難說了。

:cry: :cry: :cry: