PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼高爾夫球的獎金那麼高??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=745998)

Rainwen 2007-09-19 06:11 PM

國際職業運動比賽的獎金都很高啊~
網球、撞球、賽車、高爾夫.....職業賽奪冠者都可獲得高額獎金
團體運動職業比賽則是薪水高.....如籃球、棒球、足球、美式足球等

tribute 2007-09-19 06:12 PM

就是難上手.... :think:
打過一次,打個幾球手就起水泡了
打得到不算什麼,打得準才是難...

所有球類運動我覺得高爾夫球最難... :laugh:

tribute 2007-09-19 06:13 PM

snooker的獎金好像也蠻高的
跟花式撞球差蠻多

goodpig 2007-09-19 06:20 PM

引用:
作者tribute
snooker的獎金好像也蠻高的
跟花式撞球差蠻多

因為是英國的國球之一呀...
而且他們的市場夠大,夠撐起高額的獎金

花球獎金也不是沒有高的,但是跟司諾客比還是有差
但是花球的比賽在全世界到處都有,數量上比司諾客多很多
算是重量不重質吧...

要打進司諾客的超遠距離球,我覺得難度可以說是球類的前幾名
因為需要的不只是練習,更是需要天份
遠距離的球不是說練習就可以的,視力與角度感沒有到那個層次就是打不出來...

BAN1130 2007-09-19 06:20 PM

snooker 比高爾夫還要難

ccl5988 2007-09-19 06:30 PM

答案是"賭"
有了合法的賭
球員身價就高了
為了讓球員不打假球
為了讓賭公平
必須給球員不受誘惑的年薪
再加上其他一大堆****什麼的
自然獎金很嚇人
賭金更嚇人

capitalm 2007-09-19 06:52 PM

引用:
作者goodpig
要學會算的上標準的正手抽球與發球
比學會算的上標準的高爾夫開球要花的時間還要少

至少對我而言是這樣,兩種我都會打

當然都很難,但是我覺得網球比高爾夫要來的好上手


這要看你說的"標準"是什麼
況且網球又不是只有正手和發球
還有反手、切球、接發、救球.....
每一樣都是一們學問

更不用說截擊、跑位、落點這幾樣
連職業高手都沒有幾個人做的好

況且論體力消耗的話,大概只有羽毛球比較高
(不考慮老人球打法的話 :stupefy: )

其實獎金和難度一點關係都沒有
主要是看收視、消費族群
高球獎金之所以高是因為消費族群都是大老闆
那些精品、菸酒品牌都超有錢
可以付得起高額的****費
轉撥權利金也就跟著水漲船高

同樣的情況也發生在F1上面
別忘了,舒馬克也曾經是全世界收入最高的運動員

misa 2007-09-19 06:55 PM

引用:
作者xman99
嗯 要一竿進洞 絕對比 打全壘打還困難 真的~~

是我多心了嗎?

總覺得這句話好像有其他的含意................... :jolin:

goodpig 2007-09-19 07:46 PM

引用:
作者capitalm
這要看你說的"標準"是什麼
況且網球又不是只有正手和發球
還有反手、切球、接發、救球.....
每一樣都是一們學問

更不用說截擊、跑位、落點這幾樣
連職業高手都沒有幾個人做的好

所以我才說''入門''呀
我也沒有說要全學會,我當然知道有很多其他技術面
我上一篇文你好像誤解很深,你好像看不懂人家的文喔?
要不要看清楚一點再來?我可不想被戰的莫名其妙 :fear:

相信網球、高爾夫兩種都會打的朋友
大多數都會認為高爾夫要入門比較難

但是要精,我認為每一種球類運動都很難
比PRO等級誰比較難這種問題,我認為就沒有比較確切的答案了

goodpig 2007-09-19 07:49 PM

引用:
作者misa
是我多心了嗎?
總覺得這句話好像有其他的含意................... :jolin:

要開始離題了嗎? :D

去吧,七嘴八舌 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。