PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   巴黎航空展Su-35超大型MFD曝光 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=731009)

dighole2 2007-07-10 01:40 PM

這麼大的MFD顯示器再搭配Apple i-Phone的功能就更棒了~~~ :laugh:

OSAKA 2007-07-10 02:06 PM

蘇聯的戰機真的是帥 !

而且都很流線 航空動力也很完善

不像美國以前為了匿蹤 而放棄了空氣動力

例 F117 為了達到讓雷達反射的效果

採用了違反空氣力學該有的流線

而讓飛機難以操控

不用電腦的話跟本幾乎無法飛行

直到 今日有數科技的幫忙 才有 F-22 F-35

不過蘇聯的戰機 都有一個共同點 也是刻意的致命傷

航程很短 !

lompt 2007-07-10 02:21 PM

其實不能這樣看
主要是發動機動力的關係
此外美製戰機追求全能與均衡
這也與領土和時空背景特性有關

其實兩者駔大差異並非航程
而是造價與保養問題

看飛機的設計可以表現出不同的實背景與需求呢

kize 2007-07-10 02:38 PM

su27航程不短阿.
她的出現被視作奇蹟,蘇聯的水準機體研發10多年,電子設備又再捕完10多年,才能比F15強
最後是中共檢到便宜了

lompt 2007-07-10 03:17 PM

西低
老俄撐不下去
老共大撿便宜

cwz1116 2007-07-10 03:51 PM

1. 蘇聯已經不存在了
2. 最大航程 Su-35 4,000 km Su-37 3,700 km F-22 3,219 km
http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
3. 發動機
Su-35及Su-37 軍用推力 16,754 lbf (74.5 kN) 啟動後燃器 27,557 lbf (122.6 kN) 兩具
F-22 35,000 lbf (155.7 kN) 兩具
4. Su-37影片
http://www.youtube.com/watch?v=NvMkAFFpWC4

冷ㄉ很 2007-07-10 04:17 PM

引用:
作者OSAKA
蘇聯的戰機真的是帥 !
而且都很流線 航空動力也很完善
不像美國以前為了匿蹤 而放棄了空氣動力
例 F117 為了達到讓雷達反射的效果
採用了違反空氣力學該有的流線
而讓飛機難以操控
不用電腦的話跟本幾乎無法飛行
直到 今日有數科技的幫忙 才有 F-22 F-35
不過蘇聯的戰機 都有一個共同點 也是刻意的致命傷
航程很短 !

不要忘了美國的科技都是來自"密卡登" :flash: :laugh:

OSAKA 2007-07-10 04:39 PM

蘇聯體制倒垮前 可能會限制飛機航程

因怕飛行員逃向他國

SU 系列的不清楚

MIG 系的好像都是短航程

我也不是很清楚啦~~哈哈

至少我是蘇凱迷

SU-32 真是未來感十足

是艦載型的吧

改良版好像是 SU-33

cwz1116 2007-07-10 04:48 PM

更正
Su-37有兩具推力 145 kN (32,000 lbf) 的發動機
資料來源:http://en.wikipedia.org/wiki/Su-37

lompt 2007-07-10 09:29 PM

引用:
作者cwz1116
1. 蘇聯已經不存在了
2. 最大航程 Su-35 4,000 km Su-37 3,700 km F-22 3,219 km
http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
3. 發動機
Su-35及Su-37 軍用推力 16,754 lbf (74.5 kN) 啟動後燃器 27,557 lbf (122.6 kN) 兩具
F-22 35,000 lbf (155.7 kN) 兩具
4. Su-37影片
http://www.youtube.com/watch?v=NvMkAFFpWC4


其實拿F22比不太公平
因為F22比較輕
此外F22已經可以超音速巡航了
所以航程半徑觀念有點差異
另外一方面得感謝老美的KC機隊以及加油莢艙


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。