|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 近期三星手機表現?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=726534)
|
|---|
引用:
反“含”的出來了~~ :mad: 我就是討厭~你們繼續~~ :laugh: |
引用:
推最後二句，看到lcd是samsung也是不削，都說買奇美支持國貨 :laugh: 忘了補：是友人啦 |
我也入手一隻...
因為我要求"QVGA螢幕...自動對焦...可全螢幕看每秒30格的MP4影片" 中華電信檯面上符合的...好像只有K800...Z728...D908...其他的超出預算 BenQ的S700摔到了...(當時電池噴出來...摔的很重) 因此有時候抓不到SIM卡.....所以我換手機了 反韓的人花大把銀子買韓國貨勢必有原因... 我為了讓在學的我眼光務實一點... 除了禁看遠見...商周...財經新聞外... 就是買D908來塞我自己的嘴巴......時時刻刻提醒自己...不要為這種事煩惱或憤怒 (二方面是SE的K800要等&記憶卡太貴.....) ===以下是正題=== 三星手機... 簡單來說...三星的手機可以這樣形容它 "除了薄(主打的特色)以外...其他的不過爾爾" 上面那句話是我老爸說的...(或許是我家的台灣手機都沒有毛病吧...) 我也覺得頗中肯 至於故障的問題...我覺得討論區上所反映的狀況還算中肯... 基本上三星手機如果有故障...那很可能整批都有問題...所以故障率並不高 不過... 普普的質感(韓機的質感漸漸被國貨追上嚕...) 普普的家族外觀 因為薄而犧牲掉的處理速度 只能讀8頁以下的PDF檔&小小的WORD檔 沒有特別人性化的介面 沒有特別小的體積 沒有特別好用的相機(拍出來的清晰度...室外300萬...室內30萬...曝光時間太長...對照組K750I) 沒有特別好的組裝品質...(虧它是整隻韓國製造的!!) (還有它的滑蓋壓下去會出怪聲...真不敢相信這是各方面都超越我們的韓國所製造的!!) 除了超薄 說各方面都有70分也好...說沒有過人之處也行 畢竟...70分是很尷尬的分數...比及格60分高...不過離心動的80分卻有一段差距 至於這種東西是否值得買...... 我覺得... 如果你很需要"超薄"這個特色... 要不然實在有點不值得 三星手機... "不過如此而已" 以該價位來說不會特別好但是也不會特別差 罵了這麼多...它的賣點(或是說噱頭)對我來說好不好用? 我覺得...其實還不賴 不用擔心手機放口袋之後口袋會鼓鼓的....不過僅止於此!! =========== 至於拍照方面... 如果沒玩過初期130萬畫素那種對比過度誇張...感光不太好的手機相機 而想買隻可兼任隨身相機的手機... 三星手機(除了主打拍照的怪咖外) 絕不是好選擇 (此外...相機跟揚聲器放在同一個區域...相機的耐用度讓人擔心啊) 至於我對它的相機評價如何... "超乎預期的好"是我對它的評價 不過當初我是對它的相機不抱什麼期望的..."能跟K750一較高下就該偷笑了" |
我也覺的三星大概只有70-75分,但要80分以上又薄,螢幕又漂亮,價格比韓機便宜的也不好找.
|
多PO....刪....
|
引用:
k800i現在應該是買不到新機了,我在2月多要換手機的時候 有考慮過這台,在我看來是sn折機裏面外型最順眼的,無奈當時 跑了好幾家通信行,很多都只是有擺展示機而已.... 引用:
可以告訴我國產的手機有哪幾支質感比D908好的嗎? :jolin: 我還記得,幾個月前買手機的時候.通訊行拿出ASUS,OKWAP, 幾支最高階手機...外觀設計上還是擺脫不了廉價塑膠的感覺 :jolin: 至於你說家族外觀,那是主觀問題個人不予置評, 但跟D908差不多價位的幾支三星機外殼不是金屬烤漆 不然就是全鋁合金製,國產那幾隻塑膠玩具質感怎麼追...我很好奇 同樣是塑膠,我前一支VS7看起來也不會像玩具阿 :jolin: 介面有些部分確實是不太人性化,這方面設計有待改善 EX輸入法,頁面切換等等 體積...要有高畫質的大螢幕,自然不會小到哪裡去吧 :confused: 這樣比不會很奇怪嗎? :confused: 至於相機功能,你說的這點基本上有點存疑就是,我是沒有D908 我的是D838,K750I我之前閃光有,剛好有拿來拍同一個景點 首先是漁人碼頭夜景 K750I   D838  再來是大稻埕夕陽 K750I  D838  D838才200萬畫素都可以拍成這樣了,更高階320萬的D908 讓你說成這樣....我覺得很不可思議,能舉個價錢規格差不多, 拍出來效果大勝D908的其他手機作例子嗎? :confused: 再者..只能讀8頁的PDF?小小的WORD檔? 首先,WORD檔,我把小說"涼宮春日的消失""整本"WORD電子檔 放進去,以前有想過沒事拿來看看,沒辦法全部載入,檔案一定要切割 D838上面顯示載入近800個分頁,然後顯示記憶體不足, 對照電腦上面的原始格式,總共157頁顯示到第135頁 至於只能讀8頁的PDF就更奇怪了,因為沒想太多隨便抓了個彩色 的PDF檔丟進去,輕鬆愉快總共9頁的檔案一下子就完成了 請問一下你那只能顯示8頁的PDF檔是什麼東西 :jolin: 另外還支援PPT跟EXCEL格式,可以直接接上電視或投影機 我完全無法理解更高階的D908能力會比D838來的差 :jolin: 至於組裝品質,D908我沒有,所以那個滑蓋會不會有怪聲,我不敢說 就算有怪聲,應該也是設計上的瑕疵,跟組裝有什麼關係? 光看外表就看的出來機器沒有組合好?還是外殼沒有密合? :confused: 用起來如何分數看個人打,自己覺得幾分就幾分,既然這個東西 讓你用起來這麼多不滿跟嫌棄,早早趁他價錢還高的時候脫手 換其他日系機之類的,何必讓自己看到這個東西就嫌惡壞自己的心情? 一堆問號 :confused: |
引用:
對手機而言這是事實，不清楚小面板是哪幾家做的，我媽的Anycall面板已經嚴重變色， 幾乎看不到字 |
引用:
我覺得這兩隻手機的自動對焦功能沒出來 是你操作上的問題 抑或是手機的問題 以下兩張是笨Q的S88   |
引用:
不會,都是就事實討論而已 :p 首先我要先說明,D838沒有自動對焦功能 :ase 就變焦這方面來說功能實在是陽春到不行,連閃光燈都沒有 :laugh: 之前的VS7細部搞不好還比較清楚 :flash: 不過我的想法本來就是方便有的用不要太糟就好 :ase K750I拍攝時自動對焦確實有作用,比對兩張大稻埕, 觀察一下遠處大樓的細部就可以發現K750I的銳利度較高 我放的那張照片已經是我特地調高解析度畫質清晰度, 固定在欄杆上拍攝之後的結果,我看了一下之前閃光的其他照片 出來的品質大概就只能到那個程度,K750I就拍攝品質相關的設定有 大小,白平衡,特殊效果(負片之類),一般模式與夜間模式 而D838在這方面有比較多的功能,圖片解析度,品質,取景模式, 景物程式(一般,夜間),白平衡,感光度(ISO100~400)還有特殊效果 以我自己的感覺來說,D838拍出來的成色比較自然, 降低ISO就可以預防過曝, K750I我檢視圖片內容,感光度是ISO100,但拍出來的夕照, 怎樣看就是不自然過曝 :jolin: 所以最後成像還是要看CMOS感光的結果, S88 兩百萬畫素+自動對焦,拍出來效果比D838跟K750I要好上很多 但是以D838陽春到不行的拍攝功能,結果都還比K750I要好一點, 我無法理解有320萬畫素+自動對焦,功能遠比D838強的D908 會被說成預期只能跟K750一較高下, 甚至拿出上一個世代130萬畫素的規格相提並論 :jolin: |
無論我怎麼批判...D908還是有一定的"好"
畢竟它是被我選中的... 引用:
很不巧D908本來就不是賣外殼的...我也不打算花錢買質感(看起來覺得OK就好) 或許是它用來"表現"質感的方式...無法打動我... 其實BS好幾隻手機...EF71...EL71...CL71都不錯 以及我上一隻...S700 華碩的V80 都不錯 個人認為...質感需考量材質使用和搭配...組裝品質...以及使用上的手感 引用:
價錢規格差不多...勝過D908的... 以我的立場(搭中華不預繳)來看...K800很顯然是如此 K750在適性方面也大勝D908 S88也是...至於華碩的V80我就不敢說了 D908的銳利度的確可圈可點 不過相機不能只以畫質來評斷它的好壞 我不把照片洗出來...但是很喜歡隨手拍 所以很在意相機的"適性" 我不希望相機一不小心就過曝或是死黑一片...或是光線充足但拍出來一整個陰陰的 也不希望拍出來的東西都嚴重跑色 而希望相機可以"隨身用"...無須在拍照前"橋"個老半天再按快門... 快門按下去還要擔心路人亂入的問題(曝光時間太長) 而夜間室內拍照效果...真的有點抱歉...不僅跑色而且模糊...快門又開得比K750久 D908就是在上幾項...使用適性的部分被我扣分的 引用:
你可以去三星官方下載PDF版的使用說明書...我把它放到手機中 只能開到第8~12頁........其它的會因"文件可能被截短"而消失不見 (或許是記憶體不夠)...這個PDF檔很巨大...有幾十頁&一堆圖 不過我不會怪它.....畢竟已經俗(薄)給我...也大碗(功能齊)給我了 而10頁以內的PDF無此問題 至於WORD檔...如果是用圖片當背景的就會有問題...也有可能是檔案本身的問題 (找到可用的網路空間後我會把該檔案放上來) 如果是容量較小的文字檔...我想應該無此問題 而我也知道它能讀PPT...EXL...TXT...HTML檔(HTML的相容性不錯喔) 只是...我發文的時候措辭沒注意而讓你覺得我錯怪這隻手機 至於其他方面的確沒啥好說的...在緊急的時候的確有它的用途 所以還是老話一句...."這種功能有時候只是噱頭...因適性不夠全面" 引用:
那是只有D908和Z728會出現的各案...其它型號無此問題 照片晚點會補上 引用:
我跟很多網民和財經雜誌一樣 僅僅以自認為客觀的標準&略為嚴重悲觀的語氣來講評而已 主要想傳達的是... 它除了厚度外...其他部分還沒好到無須考慮就可入手的程度 故...我選擇以比較"嚴重"的語氣來強調這個關鍵點 不希望沒有玩手機經驗的人...因為它是 "韓國籍"..."300萬畫素AF"..."可讀文件檔"..."質感"..."30FPS錄影" 其中一個因素...而不加考慮就入手 引用:
K750和S88應該在伯仲之間!! 畫素高不見得就出色...規格高也不見得一定強 成像&曝光控制也是關鍵...初期130萬素比30萬畫素難用就是個活生生的例子 D908的鏡頭的確沒話說...從成像的銳度就看得出來(130萬也比30萬清楚) 不過其他部分勒? 至於"預期"這種事... 可是依據網路上看到的照片來評斷的 我發現... D908顏色不是過紅就是過藍...偶爾過黃...色調落差頗大 室外室內銳利度落差頗大(小相機先天的問題) PO版的相片品質落差頗大(不夠傻瓜...相當依賴拍攝技術) 所以我預期它跟K750相比頂多伯仲之間而已 畢竟互有勝場...整體評價起來K750分數會高一點 至於D908的拍照功能... 我通常都開自動...感光度一般室內設400...隨手拍設自動 白平衡一率自動...否則會嚴重跑色 至於我為何會拿D908和130畫素的做比較 是因為這2隻在白平衡控制上都遜於30萬畫素的手機(三菱M720...MOTO V220) 而且有一樣的罩門... 但是D908比130萬的手機好不少 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。