美盤比較多的是在CD盒封口...封上一層膠膜(通常進口的會有,台壓的就是普通的膠膜包裝)
我的確說的是CD封面......
而且我指的是封面特色QQ

1. 物價..
2. 台片壓製品質
所以.........
有在玩Hi End的通常還是會買歐美版....

部分歐版的CD會沒有塑膠膜包裝不見得是因為環保因素
比較是消費方式的不同
這可以參考一下法亞克的模式
而在日本販售的唱片因為市場因素所以不得不多收錄曲目
一張唱片賣那麼貴不多個幾首歌會降低銷售量
所以其他區販售的唱片曲目很原廠是正常的

同一張專輯，日本版的CD會多一首或兩首歌，是因為發片的藝人對日本市場另眼相待，很多國外藝人發新片，除了美國與歐洲的宣傳行程之外，常會特地跑到日本，因為日本的市場對這些藝人來說相當重要，多放一、兩首歌是常見的事；另外，同一張專輯，美國版與歐洲版有時也會有差別，歐洲版常比美國版多一、兩首歌，印象中，Boyz II Men有一張專輯曾經出現歐洲版比美國版多一首歌，日本版又比歐洲版多一、兩首歌，三個地區出現三個版本；珍娜傑克森1995年發的精選輯不但出現美國、歐洲、日本與澳洲四區內容不儘相同的版本，連封面都有三種不同的版本；最近艾爾頓強60大壽的精選輯，至少就有美國、法國、英國、澳洲的不同曲目的情形發生，個人很好奇日本是否又別出心裁發特別版本。

這個討論真的未免有點．．．
不同地區的入息跟生活指數存在很大的差距，單純比較物價的分別並無意義
從前資訊沒這麼方便，對外界不認識不理解還情有可原，現今卻．．．

另外，高質來泊貨比土產矜貴也是自從有遠洋貿易開始已存在，是理所當然的問題

當國內的CD價位在3xx左右時，我為什麼還要訂日本原版6xx的CD呢？(抱歉，我很少買國產，現今價格不明)

當國內平價古典CD賣的很便宜的時候，為什麼我還是要買Philips 24bit約500元，或是東芝EMI壓的古典樂片子呢？

沒有人提到這個觀點令我十分訝異，我想愛樂者大多會有與我相同的答案…

沒錯，台版CD是比較便宜，可它的品質啊…@#$%^……

我是聽不出進口版跟台壓版的差別,所以覺得台版CD便宜
相信有更多人聽不出(或不在意)MP3跟CD的差別,就會覺得CD很貴,不論哪一版

不就跟油價一樣,中油說台灣的油價最便宜


因為他都沒在算各國的所得

那國際油價也要考慮各國的物價@@?

個人只是覺得這個例子不好,他國高油價是為了推廣大眾運輸,減少污染....

+1 其他國家貴是因為政策關係
加油時政府課了一堆有的沒有的稅

不過台壓板的 cd 是真的不貴
最少不會動輒就六七百
不過有幾首好聽
耐不耐聽又是另外一回事