AMD喔...唉...沒有控肉的出現 他有降價的那麼快嗎...

之前939的雙核系列有多貴 還不是到了C2D的出現..

更扯的是同等級的 PD 價格居然還比 X2 貴。整數性能差的不像話，功耗更是大的，連主板電容都因為高熱減少壽命，必須使用固態電容。THG 的兩次 pd 對上 x2 的燒機測試，intel 機器狀況連連，有不少原因是高熱與高耗電造成的。

只有 intel 1/10~1/7 大的小蝦米價格跟著大廠是剛好而已。在我看來 x2 還是跟著差不多同等級的 PD 價格略低一點，而且要思考真實的性能，而不是被 intel 洗腦，不要看整數與遊戲和伺服器性能，只要看轉檔性能或是特製的 benchmark 就好了。
當 P4/PD 被 K8/x2 慘電時，你有看過 Intel 降價嗎? Intel 降價是因為化不掉庫存，所以在 core2 上市前半年開始，慢慢降價，不過效果不夠好，所以後來限制 core2 量產的比例，我想花了三季以上才慢慢化去的。

簡而言之，就我的觀察，K8/x2 都是依照性能對照 P4/pd 甚至 core2 的價格。你覺得 x2 貴，你也要想像當時的 pd 到底有多少錢。就算你是 AMD 老闆，你肯降價，你也要想想 AMD 是否有像 intel 這樣的產能，到時候鐵定因為供不應求，價格又飆漲，有意義嗎? 只是肥了代理商罷了，所以我建議多站在其他的角度思考，不要因為想買 x2 而忽略了當時的 pd 高昂的價格，與廠商和 channel 與消費者間的關係。

商人都是想賺錢的.AMD去年有小賺.
今年恐怕要大虧了...希望K10頂的住C2D:D

CPU在任何時間都有主流/低階/高階的價格帶，主流規格10幾年來不都保持在台幣6000上下嗎??像之前的P4630 或是前陣子的E6300、現在的E6320不都保持這樣的價位嗎??

我記得86年退剛組第一台PI MMX166當時主流的CPU，也是一顆6000多元，這10幾年來都是INTEL的價格策略，沒有變過。

我還沒看過主流CPU要價2-3萬的，那會不會是民國70幾年那時候????

贊成
寧願讓AMD賺錢也不要讓G8的代理商亂賺黑心錢

奔騰166當初出現在台灣，開價就是2萬元以上，
若是沒有amd的cpu來製衡，
跌價也不會那麼快。

要是AMD CPU性能落後INTEL太多，
就等著INTEL開高價吧!!

企業是以追求利益為主，看看以前INTEL CPU部門的毛利有多高，
就知道INTEL的想法為何。

並不是"任何時間都有主流/低階/高階的價格帶",Intel真正出現"低階"的CPU是從Celeron開始的,以往這些低價的產品都是其他CPU廠商所推出的

86年 pI MMX166是主流?
我87年資訊月才去台中資訊展買一台P II 350 那時一顆好像8000左右
很多商家都主推PII
PII時代還有233 啊...
INTEL主流機種不會是六千多,那種好像都在清庫存
六千多是最近幾年P4後期以後才有這種價,
(低階市場另有賽羊)