其實, 電視看太多對成年人也有害 :think:

嗯如果你有做過類似的研究就知道
以這種調查人的研究來說
你有1000個樣本就很多了
大部分醫學研究你有100個人的樣本就算是多
這個研究有1000個真的算是大研究了

任何研究只要扯到人
尤其是調查人的行為研究
如果你的研究經費極有限
樣本數能夠有上百上千真的就要偷笑

感謝您的說明，看來是小弟自己這方面的知識不足貽笑大方了
原來在這種類型的調查一千份就足以定論
再次感謝，讓小弟上了一課 :)

不能說足以定論....這樣的措詞太強烈了

像這類的研究結果
你只能說在統計上它是合乎邏輯的
這樣的研究一定要用到統計來檢驗結果
如果它的結果是顯著的
代表說 "以這樣的樣本統計結果來分析 在統計上是可以被接受 但是它不一定等於母體"

以白話文就是說
我們用這樣有限的樣本來進行統計研究
結果的顯示
研究結果只是事實的一部份
也許它可以展現出整體
但是它不一定就是真正的事實

其實我們每天看到新聞上說某某某研究發現
吃多了什麼東西就會得到什麼病
或是説某某地區可能因為怎麼樣所以癌症的人多
真的
都只能當參考
因為你真的要嚴謹起來
光是統計就可以打死一大堆研究

樓主適合當記者............

在統計學的印象中，1045份樣本數，在合乎可再檢驗的基礎下實行的話，

信賴度可到達98，也就是在符合同樣假設的環境下僅有2%的誤差值，

這種市調等級已經算大型調查了。

先不管問卷問題

丁丁是個人才 開個玩笑 沒差:unbelief:

但有在別的討論區看到 :flash: :flash:
看天線寶寶會腦殘..之類
要不就是兒童看天線寶寶是殘害國家幼苗.

看到這些話 真的很無言.. :jolin:
他們是真的懂嗎?? :tu:

開開玩笑而已，選擇性認真魔人別介意 ;)
幾年後有小孩，小弟一樣會陪他看這類兒童節目啊 :agree:

有看過小弟以前的發文嗎？怎把小弟當丁丁去了 :jolin:

雖然不是很親楚幼教類事情,
但個人來說, 一旦小孩子會說話以後,
天線寶寶就會被我列為拒看.

某一個年齡層以上,
看那種節目或許真會妨礙腦進步,
古文學老師有講, 人類的進步始於2大變動,
第一是說話, 第二是文字,
我本身看過天線寶寶, 個人是認為該節目有級低年齡層的限制.

所以當小孩子開口學說話後,
我認為天線寶寶已經不適合了.

天線寶寶呀，
一直重覆再重覆，
小孩子很喜歡，
不過三歲之後應該就不看了，
我家的小侄子就是這樣。