大家都當過兵~多少都知道當初會簽~多半是家庭因素~
當兵時常常會笑那些軍士官~是不是頭殼破洞才會簽下去
沒錯軍中是有些爛人 你明知道他沒多強 但卻可以指揮你來指揮你去 但妳們要知道
那是國家給予的權利~妳若不爽 那你也可以去簽
再說智商這種測驗只是一種參考 智商高一定優秀嗎 一定比較會帶人嗎??
個人覺得要整治先整治高層 還有改變軍中風氣
常常每次高階將領一來 就一直掃地整天就營區打掃 軍械室裡一堆槍 連上一堆裝備還待修
都要高裝檢到來 在熬夜擦槍 修理裝備 不行就開始做假資料 啥零缺失 裝備都好的 狗屁
心態不變 作法不改 智商高 都沒用啦 ....

事實上精實案淘汰的大多都是有能力的,因為大多自己知道自己有本事在外面生存,照目前精實案的淘汰方式,只會留下更多品質較差的人~~

我先抱歉有些離題(非政治文)
....當兵的目的大概是為了捍衛國家...
誰想捍衛一個世界上都不承認的國家? 當打起來時明知打不過..就算戰死也不會變成偉人..只會被寫成頑固抵抗的激進份子...
我真的不想拿我的命去保護一些政客..只作秀的政客..
媒體不中立..政客愛作秀..台灣競爭力就是這樣被搞慘的:think:

不知道這智商是用什麼方式測出來的？
是那種考試用一堆亂七八糟題目的智力測驗，
還是整套的成人智力測驗？

是真的滿整人的
所以後來 才有一堆人說EQ比IQ重要
所有的IQ測驗
頂多可以叫適能測驗
看你那方面反應較快罷了

國軍用這個
真的是一個天大的笑話

很不幸，答案真的是 是 ！
當年基層單位主管為了滿足所謂的指職軍官（預官乙班）人數招幕需求，不要說智測 90 啦，智測 50 都會透過補考、特案通過等等之類的手段讓這些不具基本常識分辦能力的人擔任軍官（聽說最後還擔任連輔導長）哩。

總而言之問題是出在一開始的把關不嚴謹而非智力測試考 90 還是 100 的問題。

※沒有提醒智測的技巧也是造成成績不理想的原因之一吧？

90以上就是正常人了好不好
部隊現在問題更大的是白爛兵

今天如果是某個學校or 公司說，面試加IQ過100 才要收這個人，會有人有意見嗎？
大家都在批評國軍爛，素質低，今天他難得要改進，社會大眾應給他鼓勵
武器越來越高科技，國軍對基層有如此要求也是合理的
且IQ 過100有那麼難嗎

對啊, 就是為了滿足人數需求 :think:

我們那時還想把那個學員退訓說.... :think:

笨沒關係, 但他X的還擺爛就 :mad: :mad: :mad:

可惜我不到一百....
嗚...我是笨蛋:cry: :nonono: