PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高公局的國道基金 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708753)

change88 2007-04-04 10:55 AM

引用:
作者台灣啤酒500CC.
我之前說過...晚上在高速公路上..燈不用很強..
也是很多人有疑問...應該要自己去體會..才能明白吧...
老實說..我很討厭經過交流道..收費站等
那種燈的照射..實在是看不清楚.. :stupefy: :stupefy:

應該很多人看過 高速公路路燈只有150公分高(跟轎車差不多高)

那才叫做刺眼

下回晚上走國道1號汐五高架(20公里路段南下 靠近汐止段這邊就是了 大概2公里長有這種路燈而已)

可以走內側車道感受一下 (上次經過已有不少顆不亮了)

chingmaio 2007-04-04 11:35 AM

引用:
作者台灣啤酒500CC.
我之前說過...晚上在高速公路上..燈不用很強..
也是很多人有疑問...應該要自己去體會..才能明白吧...
老實說..我很討厭經過交流道..收費站等
那種燈的照射..實在是看不清楚.. :stupefy: :stupefy:


+N

尤其是從至中部路段(苗栗以南往台中方向)
到后里時..應該會覺得自己得散光
:stupefy:

大嘴鳥 2007-04-04 11:53 AM

交流道/收費站以外的路段不裝設路燈 , 我認為是因為安全性的關係 ?!

Dragon cat 2007-04-04 12:32 PM

高速公路插路燈反而阻礙視線
用遠光燈配上路上的貓眼車道標線會很明顥

kaosc 2007-04-04 01:00 PM

引用:
作者change88
應該很多人看過 高速公路路燈只有150公分高(跟轎車差不多高)

那才叫做刺眼

下回晚上走國道1號汐五高架(20公里路段南下 靠近汐止段這邊就是了 大概2公里長有這種路燈而已)

可以走內側車道感受一下 (上次經過已有不少顆不亮了)

堤頂大道用那種燈記得是配合松山機場的飛航安全吧,
都是護欄上往地上打,我覺得還好呢?
不過最近似乎都沒在開燈了。

kaosc 2007-04-04 01:05 PM

引用:
作者Dragon cat
高速公路插路燈反而阻礙視線
用遠光燈配上路上的貓眼車道標線會很明顥

請在視線範圍內前後左右都無車再使用遠光燈吧,
不然只有爽了自己礙了別人 :think:

通常我碰到這種莫名期末開遠光的,
如果在他後面,就一樣開遠光照他;
如果在他前面,就開後霧燈給他看了,
既然眼睛這麼差,那就多給你一點警示吧! :o

kenny_cheng 2007-04-04 01:46 PM

引用:
作者change88
應該很多人看過 高速公路路燈只有150公分高(跟轎車差不多高)

那才叫做刺眼

下回晚上走國道1號汐五高架(20公里路段南下 靠近汐止段這邊就是了 大概2公里長有這種路燈而已)

可以走內側車道感受一下 (上次經過已有不少顆不亮了)


那是為了機場飛航安全
用一般的路燈
在上空看起來會很像有兩個跑道
如果再遇到粗心的機師
哪天就有飛機直接降落在高速公路上了

change88 2007-04-04 03:47 PM

引用:
作者kaosc
堤頂大道用那種燈記得是配合松山機場的飛航安全吧,
都是護欄上往地上打,我覺得還好呢?
不過最近似乎都沒在開燈了。

所以我說走內車道就可以感受刺眼的感覺
連坐旁邊的都有感覺刺眼

我是有看到開燈 但是其中蠻多顆都不亮了 應該是壞了

也不是在起霧 高速公路應該不要用這種低矮路燈 裝了就不要點亮了

應該把路燈裝在高速公路容易起霧的路段 像是瑞芳段山區

abo5738 2007-04-04 04:07 PM

國道基金 你想把他用在 人民身上 想的美 政府拿來 發年終都快不夠了.....

aug 2007-04-04 05:25 PM

交流道/收費站以外的路段不裝設路燈,會讓一些眼睛有問題的駕駛人開著遠光燈開車.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。