日本 跟 搞寬螢幕 電視機的美商 主要是把 傳統電視淘汰掉 想再賺一次消費者的鈔票 就跟 PC 猶太人搞出的 升級商業名堂...把東西 一賣再賣 硬體也這樣搞地球資源就是如此 為錢浪費掉的 ....
原來 電影播出 完整畫面 是為了原創藝術的保留 最早是(80 年左右)日本率先播 上下有黑框的原電影.........數位 LD 也是 90 年才開始 體認到這觀念 因此重新發 寬螢幕 LD...........
像 Bob 這種 為電視拍的本來就 是 4:3 ...為了裁掉出 Dvd 寬螢幕 滿滑稽的 為趕流行裁掉 原此寸...這叫本末倒置 而不是原先 保留藝術創作的原意。

寬螢幕電視機 全球普遍化 要新機種比 傳統便宜(現在好像貴1/3) 大概還要十五年...或者 啥xyz或wc協會 各參會決策人集體 受賄 (就像 電腦螢幕會有幅射 還照賣一樣) 協議 停產3/4電視機 逼消費者換機。

樓上大大對文明產物粉偏激歐:)


我想最主要還是膠捲問題吧,用的是電影等級的設備,為的是什麼?

記得4:3是因為電視映像管以前無法做寬螢幕之下的產物,電影很少有4:3的吧?
如果如此,我們看了數十年的TV其實一再摧殘我們舒適的視野跟藝術創作不是嗎? 這些惡毒的廠商賣4:3賣得也真得很久了.

以前推4:3節目為了賣4:3電視,現在推16:9節目也是為了16:9電視.

軟硬體本來就是相成的,這種東西以前是如此,將來也是如此.

最原始的黑白電影 是 4:3 根據人眼睛視角而設計出來的 後來 電視發明 為了抗衡 以及開闊電影視角而改寬螢幕...........基本電影史書籍都有記載。
人類 最早是生食 後來改熟食 因為發現了火...諸如此類種種 是用理解跟需要 來求證。 而不是根據盲目流行來辯解是非 (^^)

===記得4:3是因為電視映像管以前無法做寬螢幕之下的產物,電影很少有4:3的吧?
如果如此,我們看了數十年的TV其實一再摧殘我們舒適的視野跟藝術創作不是嗎? 這些惡毒的廠商賣4:3賣得也真得很久了.=====兒童論解法



過去討論串都有談過 不多言囉.........

受教了:)

To CKM:
(^^) 你還真可愛 ...I like u..

兩位的討論才真有趣。:p

嗯....多多跟版上大大吸收各種知識是小弟個人喜歡在論壇閒晃的主因,
當然自己見識不多,畢竟非專攻,能有人指正做參考是好事.:)

我再看奪命總動員時
正郁DTS 16:9的畫面跟中龍AC-3 4:3的比起來
還是4:3畫面比較完整
16:9祇是4:3上下貼黑邊而已
但是第五元素 中龍跟正郁比
就是16:9完整的多
所以有時候16:9未必比較好

16:9應該是本來Film拍攝時的規格,

不應該為了市場而閹割了原本畫面,

況且以遮蓋上下畫面的方式做成16:9,(DVD INFO的贈片好像也是這樣)

已經喪失了原作的精神.

而整部片的視野和景寬也變得狹窄.

典型的寬銀幕砍成4:3,再砍成寬螢幕...................
或是4:3砍成寬銀幕,再砍成4:3:D

ㄜ..........想說的只是重點根本不在寬/全銀幕本身,盲目相信任何一種一定是完整的當然不好,
重點在導演當初是以何種視野表現的吧?(雖然重點好像又回歸寬/全銀幕本身)