PCDVD數位科技討論區 - 為什麼現在廠商都出寬螢幕？想買個4:3還真難找

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - 為什麼現在廠商都出寬螢幕？想買個4:3還真難找 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=703242)

沐憬	2007-03-15 08:57 PM

引用:

作者ecmeel

今天爽報V4版：
明碁涉內線交易　昨日遭檢調大規模搜索

看來問題很大 :jolin:

BenQ的液晶電視評價還不錯
看來能選的又少一家

sutl	2007-03-16 02:20 AM

引用:

作者davidwesly

4:3小黃屋很多...........不會難找的...........................

4:3的很少見吧 :rolleyes: ，通常只有15"跟20"LCD才是4:3的，17"&19"大多是5:4的 :think:

廠商滿腦袋瓜只想著經濟切割 :unbelief:

CIA	2007-03-19 05:36 AM

引用:

作者ecmeel

今天爽報V4版：
明碁涉內線交易　昨日遭檢調大規模搜索

看來問題很大 :jolin:

引用:

作者沐憬

BenQ的液晶電視評價還不錯
看來能選的又少一家

隔天股票跌停,再隔天由跌停衝漲停,再再隔天繼續漲停...等於檢調搜索反而衝漲停......... 看來不會倒了

kayguay

2007-03-19 09:42 AM

引用:

作者j66

BENQ已經自身難保了,就不要考慮了
因為寬螢幕成本低,經濟價值高,所以現在都是寬螢幕居多
但是我認為4:3還是有他的優點存在
很少看影片的4:3真的是最佳選擇

我最主要是拿來做文書，偶而打打電玩....

kayguay

2007-03-19 10:22 AM

引用:

作者IP-TOP

若是用不到DVI 的話倒是可考慮 CMV 961A (這幾天逛光華商圈發現只要6仟出頭而已)
要是考慮要有DVI 的話 LG 1952 / 1953 應還是不錯的選擇吧!!

LG 有出1953嗎？怎麼網路上看到的都是1952比較多～～～
跟SAMSUNG 203B不曉得哪一台比較好？

kayguay

2007-03-19 10:24 AM

引用:

作者CIA

隔天股票跌停,再隔天由跌停衝漲停,再再隔天繼續漲停...等於檢調搜索反而衝漲停......... 看來不會倒了

真的漲停喔～～～難道有人砸錢護盤？？

chualcsg

2007-03-19 10:36 AM

20" 4:3 1400x1050 Viewsonic

opalvin

2007-03-19 11:34 AM

看來看去只有dell 2007fp可以
在上去只有eizo s2000了

tangdon

2007-03-19 02:49 PM

引用:

作者kayguay

LG 有出1953嗎？怎麼網路上看到的都是1952比較多～～～
跟SAMSUNG 203B不曉得哪一台比較好？

價位(稅) 尺寸界面解析備註
1952 7450元 19" DVI(含線 1280x1024(5:4)
vs
203B 7990元 20" DVI(含線 1400x1050(4:3) 可調高旋轉

價位是二月詢價時的價位

203B 在二月買的話會有活動送 i-CASH 398元

所以二月買203B 時 7990 - (i-CASH 398 + 100) = 7492 @@?

1952 跟 203B 放在一起比較時

畫面顏色表現個人覺得 1952 比 203B 好

leewayne

2007-03-19 07:14 PM

引用:

作者tangdon

1952 跟 203B 放在一起比較時
畫面顏色表現個人覺得 1952 比 203B 好

+1
敝人當初發表一篇 LG 1952 使用心得，
就是剛巧因為在三星 203B vs LG 1952 掙扎，
後來還是在顏色差異驅使下，
選擇了 LG 1952 ........

不過，如果重視圖檔人像膚色，203B 會略微柔和。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:24 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。