![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Gigabyte annonce AMD RS690 Mainboard
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=701547)
|
---|
來個雙IDE吧
不然那麼多IDE要怎麼升級 |
引用:
上下游的庫存要先用完... |
會不會再來個 VER 2.0 ~VER 3.3 ?? 技嘉啊 ~技嘉 真是猜不透你!
|
終于有 非N社的產品 比華x 跟其他幾家 慢太多
技嘉 AM2 被N社 一黨獨大太久了 |
引用:
HR-05 SLI ... :like: |
引用:
看來以前有個100base被R牌搞爛了,但其GbE不好賣,Wireless又賣不好的說法還是有點道理的:p:p.... |
引用:
小弟也有同樣的想法說 不知道走PCI的GbE chip是不是很容易就把33MHz PCI32給塞死了 若只是架個區域網路,透過網芳傳個幾10G的檔案會塞爆嗎? 若真的塞爆了,那PCI插槽上的卡動作是不是就變慢了啊 例如會LAG,工作變的斷斷續續的... |
引用:
應該是硬碟沒有辦法承載這樣的傳輸量吧! 1000Mbs有多巨大呢? 每秒100M byte的近出量, 多麼大的raid都承受不起吧. |
引用:
兩棵HD跑RAID0就破100MB/sec了----前提是RAID要是接在PCI-E或南橋內建的,要是一般常見的PCI RAID卡的話就會看到GbE和RAID卡在搶33MHz PCI32的頻寬的狀況了(一般M/B上所有33MHz PCI32 device是share同一個水管的,單一device能破12xMB/sec就算了不起了,要是兩個device搶頻寬的話能破5xMB/sec就得偷笑了:p:p).... |
引用:
小弟的環境就有一個gbe的NAS+intel 原廠網卡,上頭搭MAS3367NC,測一顆的情況下,其實體傳輸是70MB左右。 但真的用ftp時,大約40M,但有時候會慢下來,因為HD不一定永遠在70MB的傳輸。另外,OS和Service的最佳化也要調整。例如MTU和max window size等。熟TCP/IP的朋友應該知道我在說什麼了。 由於NAS(Well...自已做的NAS)是Linux OS+Samba,Samba的傳輸本不比ftp 快了,所以只能傳到30MB左右。 小弟要表達的是目前其實不用太care 1000Mbit是否會塞爆PCI頻寬,還要考慮軟體層的搭配和實體硬碟的速度。至少這一兩年內還不用擔心。 除非換更高階的SAS硬碟且把storage改成SAN的架構,以share disk的方法而不走TCP/IP(e.g fiber)。弟在4顆的sas raid5搭配2G fiber channel(走pci-e4x)看到卡在卡的頻寬。也就是199MB/s |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。