PCDVD數位科技討論區 - Gigabyte annonce AMD RS690 Mainboard

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Gigabyte annonce AMD RS690 Mainboard (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=701547)

來個雙IDE吧
不然那麼多IDE要怎麼升級

引用:

作者cmwang

不知PCI-E和PCI的GbE chip成本到底差多少,為何M/B廠老是喜歡塞PCI的GbE上去----走線應該比PCI-E麻煩多了,真跑起來恐怕一下子就把33MHz PCI32塞死了:ase:ase....

上下游的庫存要先用完...

會不會再來個 VER 2.0 ~VER 3.3 ?? 技嘉啊 ~技嘉真是猜不透你!

終于有非N社的產品比華x 跟其他幾家慢太多
技嘉 AM2 被N社一黨獨大太久了

引用:

作者misa

第一張與第三張南橋的位置剛好"又"在顯示卡的下方
希望它的南橋不會很熱，不然要找個不會卡到顯卡的南橋散熱器又是一個麻煩

HR-05 SLI ... :like:

引用:

作者俊逸桑

上下游的庫存要先用完...

看來以前有個100base被R牌搞爛了,但其GbE不好賣,Wireless又賣不好的說法還是有點道理的:p:p....

引用:

作者ashoyeh

搭載pci-e x4除了可以當家庭劇院外，還能配合raid卡做NAS，這樣的搭配真不錯

小弟也有同樣的想法說

不知道走PCI的GbE chip是不是很容易就把33MHz PCI32給塞死了
若只是架個區域網路,透過網芳傳個幾10G的檔案會塞爆嗎?
若真的塞爆了,那PCI插槽上的卡動作是不是就變慢了啊
例如會LAG,工作變的斷斷續續的...

引用:

作者初次使用者

不知道走PCI的GbE chip是不是很容易就把33MHz PCI32給塞死了
若只是架個區域網路,透過網芳傳個幾10G的檔案會塞爆嗎?

應該是硬碟沒有辦法承載這樣的傳輸量吧!
1000Mbs有多巨大呢? 每秒100M byte的近出量, 多麼大的raid都承受不起吧.

引用:

作者俊逸桑

應該是硬碟沒有辦法承載這樣的傳輸量吧!
1000Mbs有多巨大呢? 每秒100M byte的近出量, 多麼大的raid都承受不起吧.

兩棵HD跑RAID0就破100MB/sec了----前提是RAID要是接在PCI-E或南橋內建的,要是一般常見的PCI RAID卡的話就會看到GbE和RAID卡在搶33MHz PCI32的頻寬的狀況了(一般M/B上所有33MHz PCI32 device是share同一個水管的,單一device能破12xMB/sec就算了不起了,要是兩個device搶頻寬的話能破5xMB/sec就得偷笑了:p:p)....

引用:

作者初次使用者

小弟的環境就有一個gbe的NAS+intel 原廠網卡，上頭搭MAS3367NC，測一顆的情況下，其實體傳輸是70MB左右。

但真的用ftp時，大約40M，但有時候會慢下來，因為HD不一定永遠在70MB的傳輸。另外，OS和Service的最佳化也要調整。例如MTU和max window size等。熟TCP/IP的朋友應該知道我在說什麼了。

由於NAS(Well...自已做的NAS)是Linux OS+Samba，Samba的傳輸本不比ftp 快了，所以只能傳到30MB左右。

小弟要表達的是目前其實不用太care 1000Mbit是否會塞爆PCI頻寬，還要考慮軟體層的搭配和實體硬碟的速度。至少這一兩年內還不用擔心。

除非換更高階的SAS硬碟且把storage改成SAN的架構，以share disk的方法而不走TCP/IP(e.g fiber)。弟在4顆的sas raid5搭配2G fiber channel(走pci-e4x)看到卡在卡的頻寬。也就是199MB/s