誰規定只能射一次的
說不一定老馮是一夜七次郎

馮未必是無辜的...以他以前的紀錄,加上他的朋友及女兒做的偽證,都因為通聯紀錄被拆穿,我倒是多相信菲傭一點

馮用過的保險套??他老婆還能生嗎?幹嘛還用保險套??

不一定是要避孕
也可以預防愛滋病性病...

馮如果沒對菲傭性侵幹嘛要給菲傭80萬元？
馮如果沒對菲傭性侵幹嘛要自己女兒及親朋好友作偽證？

呵呵呵這夠狠...

再試一次不就知道了


我很久沒OGC量也是很多,太常用就變少了,不過倒是沒量過有幾cc

性侵菲傭判刑定讞　前立委馮滬祥囚3年4月
 

前立委馮滬祥被控12年前在家性侵菲律賓籍女看護，並火速買機票送被害人回鄉還給80萬元封口，事後辯稱被害人偷拿他的****塗抹自己下體栽贓，最高法院認定被害人陰道深處驗出馮男精液，很難靠手指塗抹辦到，且馮妻急著將被害人送出國有違常情，今維持更六審見解，仍依強制****罪判馮男3年4月徒刑，纏訟12年的性侵案，馮滬祥最終被判有罪定讞將入獄。

判決指出，馮男（68歲）2004年1月23日下午4時許，趁農曆春節大年初二家人都外出之際，性侵做完家事剛洗好澡的被害人得逞，被害人事後聯繫馬尼拉經濟文化辦事處職員求助，並驗傷報案，馮妻隨即拿80萬元給被害人還代買機票送被害人回菲律賓，後來法院開庭時，被害人隔海視訊改稱未遭性侵，馮男因此兩度獲判無罪。

不過高院更五審認為馮妻急著把被害人送回家鄉，有違常情，且被害人報案時或哭或氣，就像一般性侵被害人的情緒反應，此外，若被害人是拿馮男的****塗抹自己下體，精子應已死亡，無法游到子宮頸被採集到，認定被害人翻供不足採信，2012年底仍判馮4年徒刑。

馮男上訴高院更六審審理期間，堅稱被害人趁機取得他和妻子行房後的****，還刺傷自己處女膜誣陷他，目的是報復他妻子管教太嚴厲。馮男強調自己當時在講電話，不可能在短短7分鐘的空檔內完成性侵。

更六審合議庭調閱馮男手機與住處室內電話通聯記錄，確認馮男有20分鐘沒撥接任何電話，且馮男精液是在被害人陰道深處被驗出，不是用手指頭自行塗抹所能辦到，據此認定馮男有罪。

但因本案當時已纏訟10年，符合《速審法》第7條審理逾8年未能判決確定，有侵害被告受迅速審判權利、予以適當救濟必要時，應減刑的規定，2014年8月依強制****罪將馮男改判3年4月，最高院審理2年多，今駁回馮男上訴，維持更六審判決定讞。（黃哲民／台北報導）

人有在台灣嗎,還是躲在中國?

當然要趕快判有罪啊
不然四年後可能又變無罪了。



看看那個全家被判有罪卻都可以住家裡的就知道囉。
鬼島不意外


:think: