以往買 亞邁1300藍眼機 那視訊畫面慘到讓人想哭

以羅技的產品來說，我用過Pro 4000以及Orbit MP這兩款，以畫面來說，Pro 4000清晰很多，但是清晰度的差異我覺得不是CCD跟CMOS造成的，我覺得是Orbit MP的自動對焦做的太糟糕，相較之下Pro 4000雖然一定要手動對焦，但是可以對出非常清晰銳利的影像，所以如果現在要我選的話，我一定會找可以手動對焦的機種，而且一般坐在桌前的使用環境，並不需要常常對焦，除非你要站在椅子後跳XX舞或是把XX湊到螢幕前之類的......

至於曝光跟色彩的差異，這兩款的調子雖然不同，但是基本上手動調校都不會有太大的問題。

但是Orbit MP等新的機種有個功能我反而非常喜歡，那就是新機種的麥克風普遍有消除回音的功能，在視訊通話的時候直接用喇叭發聲，Orbit MP的麥克風很靈敏距離六七十公分說話都沒問題，羅技的這個功能作的還不錯，就算室內有廣播或電視的其它聲音都不會造成回音，這樣用起來很輕鬆自在。

所以現在要我選的話，我會希望這個Webcam有以下幾個功能：
●百萬畫素，CCD或CMOS都可以啦。
●可手動對焦(強烈需要)。
●麥克風收音可避免回音(強烈需要)。

不知道現在有沒有這樣的機種？

CCD和CMOS的顏色我覺得差很多
尤其是在非白光的環境下

PHILIPS SPC900NC
Microsoft LifeCam NX-6000
APPLE iSight
這三隻都是CCD我用過覺得不錯的
還有幫別人買過VGEAR TALKCAM CCD也還不錯
個人偏愛APPLE iSight，目前用在桌機
(常聽的到自動對焦的聲音 :ase ）
其他兩個用在LAPTOP
CMOS的webcam都被我送走了（總共五隻都是能見度很高的）

Logitech pro4000沒真的用過，但是朋友有
個人覺得清晰度也相當好
CCD和CMOS個人覺得在WEBCAM的應用還是有差別
即使經過像MSN、SKYPE的壓縮
所以目前的態度是非CCD不用

PHILIPS SPC900NC(130m pixes)
Microsoft LifeCam NX-6000(200m pixes)
APPLE iSight(30m pixes)

畫素在SKYPE和MSN上不是很重要
我想如果使用的軟體有先天上的限制
畫素在高也沒用，畢竟拍照本來就不是WEBCAM的用途囉

新版的skype的視訊視窗甚至可以開到全螢幕，
如果我是使用fttb的光纖網路，這樣一來，
130萬畫素和30萬畫素的webcam應該就可以看出差異了吧？

我不敢保證沒有差異，而是說差異不大
即使妳上述的條件，依然有相同的結果
SKYPE就是癥結所在

如果妳真的要良好的全螢幕畫質
我想軟體的部份妳得換一下
130m pixes = 1280*1024
FTTB上傳不壓縮也不夠啊

另外有些WEBCAM標示130萬
那是只靜態的時候，動態未必有130萬
語音為主的軟體，語音還是最重要的
影像不LAG的狀態，能達到比較好的結果當然是更好

個人是拿以前買的DV來當視訊,畫質只能說好到爆...還有光學zoom in/out,
也用過很多種視訊機...只能說...cmos視訊機真的是蠻鳥的~ccd還不錯

剛剛看了一下，發現自己搞錯了，Orbit MP沒有自動對焦，是固定焦點的，看來以後一定要避開這種CMOS+Fixed Focus的東西 :jolin:

以現在的網路環境，我是覺得能有640X480 30FPS的表現就很夠用了，大部分的百萬畫素Webcam的動態能力大概就是在這個規格。

除了畫素跟CCD、CMOS的差別外，比較少談到的還有鏡頭跟傳輸介面的設計，很典型的例子就是Apple Firewire版的iSight，iSight的CCD只有640X480，但是良好的鏡頭設計以及Firewire讓它的動態影像品質到現在看起來還是數一數二的，只可惜停產了，而目前Apple內建的iSight不但改成USB+CMOS的組合，我還懷疑鏡頭是改成Fixed Focus的，雖然以內建的Webcam來看還不錯，但是跟之前的iSight比就明顯差了一點。

輸給你了~~~ :eek:

買一台買一台 :D :D