1.合板出的不錯，相較之下nvidia的差一截。可以把市場吃掉。
合板容易賣，但超頻玩家可能比較不喜歡。出得太複雜，通常又難看到貨。

2.獨立顯示中階卡c/p值要高點，重點是還要容易買到。
買不到也只好去找nvidia的卡。

總之，東西不錯的話，出貨多點啦。至少，讓人知道你的存在。

我比較不喜歡nvidia的晶片組
效能高沒錯，可是相容問題多，晶片又高溫耗電！

過陣子打算選AMD 690G，但我最中意的其實是VIA呀！

希望超微(AMD)真的能夠"超"越"微"軟!

AMD連用好幾代的產品了
希望能再接再厲與INTEL 4:6 分市場
這樣消費者才有福氣

ATI 開發 690G Intel 版的意興闌珊，沒幾家主板廠要做，企業都是自私的。

ATI 當時為什麼輸給NV，因為NV開放給各顯卡製造，ATI則是堅持自己製造。
價格又不漂亮。

ATI非常使用者不友善。

在AMD與ATI互通款曲之後，很懷疑在開發AMD CPU晶片組的規格上，AMD難保不會對NV保留一手。

使用者實在不必想太多，哪家CPU超值就用哪家。

至於合併方式，amd應該主動向nv求售，讓財務佳的nv來併才是。

NV如果倂掉AMD..I社會痞痞挫...NV將有實力與財力和Intel一搏...NV+AMD=CPU+GPU+MB阿 :D

第一次轉到ati
連個顯示頻率都很難調
只能說nv的 driver 還是比較好用

下一張可能會換回nv
(目前只用過ati一張9550)

而且
有的driver還不給下(nb)

有道理
可能I社已經大買AMD股份? (因為沒Ati股份可買了)
這樣
amd股票是不是有長期投資的價值?

我個人是認為AMD在主機板晶片組方面要多加強才是
相容穩定性比INTEL自家P965晶片組還大虛很多
有種像是打種臉充胖子的感覺
從939用到AM2下這方面表現的差強人意...因該說是讓使用者用起來很頭痛
相反的同樣硬體移到P965上完全ok也用起來相安無事
AMD在不加強這方面的穩定性~真的我個人是會跳槽的

ATI創辦人何國源到加拿大之前，長期都在香港工作，到加拿大之後，與兩個廣東人合資創辦ATI，所以ATI的AIB重心都放在那些扶植的港商，台廠自然被列入次一等級。
這種情形看被AMD併購之後是否會扭轉吧。

至於AMD，我只希望AMD中國區那幾個行銷高層閉嘴吧，不要外行充內行老是炒作短線激情話題。